2. Я заношу во френды прежде всего тех, чью точку зрения лично мне интересно читать, либо чья жизненная, политическая или экономическая позиция совпадает с моей, судя по их журналам, либо чья позиция кажется мне интересной и заслуживающей внимания, даже несмотря на мое с ней частичное или полное несогласие. Не более того.
3. Я не френжу "в ответ" и не реагирую на размножившихся в последнее время псевдоантропоморфных ботов.
4. Я не участвую в разного рода флеш-мобах.
5. Аноним хуже ....... . Ну сами знаете кого.
6. Тролль хуже анонима.
dd if=/dev/zero of=${filename} bs=1 count=1 seek=$((${size_B}-1))
либо
dd if=/dev/zero of=${filename} bs=1 count=0 seek=${size_B}
dd if=/dev/zero of=${filename} bs=1024k count=0 seek=${size_M}
Разница между первым и вторым вариантом только в том, что во втором не записывается вообще ничего. Первый способ работает, второй не проверял.
В Солярисе есть еще командочка mkfile, которая обходится всего двумя параметрами - размером и именем файла, также есть GNU-тая реализация mkfile, которая присутсвует далеко не на всех системах, dd же есть практически везде.
Обычно везде где попало лежит совет тупо написать в файло XXX Гб и подождать много часов следующей командой
dd if=/dev/zero of=${filename} bs=1024k count=${size_M}
 |
Карта средней цены за кВт/ч в США Источник: http://michaelbluejay.com/electricity/co |
Если так, на глаз, то в среднем электроэнергия в Штатах стоит от 6 до 14 центов (если не брать разные островные части), в среднем - от 8 до 9. Что в переводе на рубли даёт от 180 коп до 360коп и в среднем 240 - 270 коп. Что-то мне подсказывает, что в частности в Москве, в домах с ЭП kWh уже стоит 211 коп, в домах без ЭП - 301 коп (7 и 10 центов соответственно) (по данным Мосэнергосбыт). Уже догнали и перегоняем . Спасибо властям, реформаторам и в частности Чубайсу и его реформе электроэнергетики.
Ща Медвед сказал,
что, дескать, коррупция на Кавказе зашкаливает,
а часть гос. средств разворовываются "почти открыто".
Долго ждал, что же он предлождит. Дождался.
Он предложил дать туда больше денег.
Upd: Оригинальное выступление президента - http://www.rian.ru/economy/20091112/193
Реально, "дать больше денег, нехай подавются".
Борис Борисов, он же
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
ros_sea_ru (http://ros-sea-ru.livejournal.com/3332http://novchronic.ru/4193.htm
Борис Борисов: Нефть, или присосавшиеся к трубе
Тема: НУЛЕВЫЕ
«Каменный век кончился вовсе не потому,
что иссякли месторождения камня».
Шейх Ямани, министр нефти
С тех пор как в XVII веке царь Алексей Михайлович впервые в России установил государственную монополию на торговлю нефтью, нефть стала фактором нашей экономической жизни. Нефть, «нафта», веками используемая как недорогой, но весьма вонючий заменитель настоящего, хорошего качественного лампадного масла, добывалась тогда из колодцев вёдрами; когда вместо воды в колодце начинала скапливаться эта вонючая чёрная жижа — для большинства населения это было просто очередной неприятностью. Обогащались немногие купцы, простой люд страдал и копал новый колодец. Кажется, за 400 лет изменилось не так много.
( Read more... )
( Нецензурно под катом )
Набор ссылок:
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl
ros_sea_ru сообщает:Украинцам запретят торговать салом
Oct. 22nd, 2009 at 4:25 PM
Украинцам запретят торговать салом. Это уже даже не смешно.
Когда обвиняют Хрущёва в уничтожении частного подворья на селе
(с чем я согласен, это было похуже кукурузы),
то стоить знать, что у товарища Хрущёва есть наследники.
И этот наследник - ВТО,
«По требованию ВТО, Украина с 1 января 2010 г.
обязалась закрыть свои продуктовые рынки
для мелких торговцев мясом животных и молокопродуктами.
Председатель Госкомпредпринимательства Александра Кужель уверена,
что запрет продавать на рынках такую продукцию
приведет к массовому уничтожению коров и свиней на сельских подворьях,
дефицита молока и молокопродуктов, а также мяса животных.»
http://consumers.unian.net/ukr/detail/1
Это решение отложено, «в связи с кризисом», но не отменено.
Нельзя, понимаешь, крестьянину позволить торговать самому.
Обязательно должен быть капиталист-перекупщик.
А как же? Вы ж выбрали капитализм, господа хохлы ? Верно?
Время все расставило по своим местам, не так ли?
Неважно, кто был тем самым строителем или главпрорабом всея страны, Иван Грозный, Николай Кровавый, Никитка Хрущёв, или Иосиф Сталин, Лёнька Брежнев, или Борька Эльцын.
К примеру, переименование Большой Коммунистической в улицу СоЛЖЕницына - бред собачий, если переименовывать, так в Большую Алексеевскую (название до 1929 года), не говоря уж о том, какой вред принес сей персонаж и продолжает приносить после кончины - каждый год находится и в стране и на шарике кто нибудь, кто набирает в рот BDSM-фэнтезийного говна из произведений этого деятеля и плюет в
Хотите кого нибудь увековечить? Да пожалуйста, создайте новый архитектурный объект и называйте как хотите.
Если какие то улицы и города были переименованы за 70 лет - ну верните исторические названия, восстановите справедливость, но и оригинальных деяний тех времен не трогайте - единый унифицированный подход, а не в угоду отдельным альтернативно одарённым.
Восстановили в первоначальном виде ту же Курскую - замечательно.Вот так оно и должно оставаться. Чтобы каждый видел имя деспота, тирана и собственноручного жизнелишателя миллиардов невинноубиенных. И сам думал, какие эмоции это вызывает и как ему к деятелю относиться.
Неплохо бы и Железного Феликса обратно на Лубянку, чтоб напоминал и предостерегал. О всяком, и от всякого и плохого и хорошего.
Ещё хотелось бы узнать имена этой активной группы недовольных правозаshitнегов. Что-то мне кажется, на оны штамп негде уже ставить. Чётко выделяемая национальная группа именитых грантососов.
Публикация на РБК:
Из московского метро могут исчезнуть слова советского гимна
Москомнаследие назвало "недопустимой" проведенную два месяца назад реставрацию станции метро "Курская" (кольцевая). Об этом сообщает сегодня "Коммерсантъ".
( Read more... )
Вообще, о том, насколько некая страна является сверхдержавой равно насколько этой сверхдержавности соответствует качество власти в этой стране, можно судить о ее текущих проектах, которые большей частью не имеют непосредственной немедленной практической ценности, а только отдаленную и вероятную. В качестве примеров можно привести фундаментальную физику и пилотируемую космонавтику. Просто сравните для себя, по гамбургскому счету, что сейчас делают китайцы и что делаем мы. В этот раз - в сфере пилотируемой космонавтики.
Четвёртый китайский космодром
Автор: Михаил Карпов
Опубликовано 15 сентября 2009 года
Мы, конечно, знаем, кто запустил первый искусственный спутник Земли, а также кто был первым человеком в космосе. Точно так же является общеизвестным факт, что вторыми оказались на орбите американцы и они же первыми высадились на Луну (впрочем, тут многие сомневаются, считая прилунение мистификацией).
На орбиту, конечно, за последние несколько десятков лет успели слетать представители многих государств, но факт остаётся фактом - сделали это они в составе российских или американских экипажей. Так кто самостоятельно полетел в космос под номером три, да и вообще, был ли этот третий? Представьте себе, был.
( Read more... )
Воссозданное на Версальской мирной конференции Польша родилась уродливой и склочной. С первых месяцев существования страна ухитрилась втянуться сразу в несколько конфликтов с почти всеми соседями, включая Советскую Россию, Германию, Украину, Чехословакию и Литву. Поддержка Великобритании и Франции и тяжелейшие внутренние неурядицы соперников позволили полякам отхватить изрядные куски соседских территорий, и к 1921 году на карте появилось «Вторая Речь Посполитая», в полной мере унаследовавшая этническую и религиозную пестроту первой. За любовь к нападениям исподтишка на противников, находящихся в беспомощном состоянии, британский премьер Уинстон Черчилль остроумно сравнил Польшу с гиеной.
Смерть Версальской гиены
Смерть Версальской гиены Часть 2
Смерть Версальской гиены Часть 3
…
Лео считает, что по Европе именно Первая Мировая ударила очень сильно, много народу погибло, а вот Вторую Мировую они относительно спокойно пережили. Хочется сказать нечто приятное, напрягаем память и вспоминаем, что германская армия смогла пройти Бельгию только за 3 недели, потратив на это больше всего времени, если рассматривать европейские страны и размер королевства. Делаем комплимент, мол, мы тоже кое-что из истории знаем и ценим. Ответ неожиданный: «Ну, тогда-то мы сдались сразу. Король решил, что народ у нас маленький, его надо поберечь. А три недели — потому, что на севере (как раз там, куда направляемся) местность была заболоченная, танки немецкие застряли. Мы все три недели напряжённо строили дороги, чтобы они могли проехать дальше, на Францию, и оставить нас в покое…». Погружаемся в молчание — я не знаю, как реагировать… называется, комплимент сделала…
Бочка мёда:
1. В целом, работает гораздо более приемлимее в плане отклика системы и отсутсвия непонятных тормозов, чем Vista. Каких - то фатальных проблем не было.
2. Прикольная вещь - доступные для скачки Virtual PC RC и Windows XP Mode RC. Последний фактически лицензионно чистый WinXP SP3, засунутый в виртуальную машину.
3. Интерфейс таскбара стал несколько удобнее.
Половник дёгтя:
1. Есть большое подозрение, что Windows XP Mode в варианте "из коробки" может оказаться серьёзной дырой в безопасности, в частности в части хищения данных, поскольку по умолчанию в виртуалку с этой самой XP смонтированы диски хост-системы, типа для удобства пользования этой поделкой.
2. Графическая десктопная подсистема лажает. Мерцающие прямоугольники, пропадающий неизвестно куда курсор мыши. Были опробованы набортный интеловый GMA чипсета Q965 и Nvidia Quadro NVS 285. Симптомы одинаковые. Quadro NVS 285 кроме того имеет проблемы с драйверами и под Вистой и под семёркой - не работает двухголовая связка мониторов с разным разрешением, причем под вистой это как-то решалось сносом свежих драйверов и использованием древних, идущих с системой, в семерке этот фокус не проходит - с системой уже идет более свежая и глючная в этом плане редакция драйверов. Последние драйвера нвидии не помогают.
3. Непонятные тормоза при создании папок на локальном жестком диске, возможно это связано с ненужными (и никак не показываемыми) попытками обращения к каким-то сервисам локальной сети, в частности шарам.
4. Пока что мягко говоря непривычный интерфейс таскбара в той части, что касается переключения окон приложений и размещения иконок программ. Еще не понял, нравится или нет.
5. Два неопознавшихся устройства - PCI Simple Communications Controller и PCI Serial Port, имеющие отношение к Intel Advanced Management Technology. На работоспособность не влияет и ничем не мешает.
6. Драйвера к относительно несвежему железу - замотаетесь искать с негарантированным результатом.
7. Принтерные драйвера к сетевым принтерам HP - ставятся через задницу. Сначала надо поставить локальный принтер типа "Файл" с драйверами. засасываемыми c Microsoft Update. И только потом можно лезть на сервер печати и цепляться к принтерам.
В целом:
1. Сносить пока рано равно как и кричать что рулез немерянный. По сравнению с вистой - есть несомненные преимущества в виде человеческого быстродйествия.
2. Сырая. Первого сервис пака следовало и дождаться.
"Оказывается" (ну мы то давно в курсе, и не только по этому вопросу), голод на Украине в те времена (1932-1933) не был истинно советско-обусловленным явлением. И подавление крестьянских выступлений было и жертвы и сгон с земли за долги.
Свидомые же сдают себя сами, газетными публикациями тех времен в эмигрантских газетах на западе. Найдено via
ros_sea_ru у varjag_2007Тут: http://varjag-2007.livejournal.com/10188
Вообще, при отслеживании данного "скандала", не стоящего и выеденного яйца, я обнаружил несколько вещей. Какие то из них и раньше были очевидны, какие-то нет.
С самого начала меня удивляла беспардонная однобокость СМИ. Причем самого гнусного пропагандонского сорта. Настоящую семью девочки просто смешали с дерьмом. Безальтернативно.
Ну и сложилось впечатление, что нет ничего страшнее определенного весьма многочисленного сорта бывшего соотечественника, фонтанирующего на бывшую Родину. Колбасно-сортирный эмгрант должен всю оставшуюся жизнь доказывать окружающей действительности и бывшим соотечественникам, как омерзительно в России по утрам, дням и вечерам и вообще, как омерзительно в России. Как он страдал, глядя на эти гнусные рожи, какими одухотворенными и благолепными являются Европейцы и все прочие -цы.
Причем, вместо того, чтобы просто забыть мерзейшую страницу своей жизни, перевернуть страницу, хомо эмигрантис колбасус сортирис вульгарис будет, как наркоман, продолжать изливать помои своей души на русскоязычных форумах.
Также следует обходить третьей стороной хомо эмигрантус колбасус сортирис потенциалис вульгарис. Формально они еще в России, но, всей своей душой, уже там, в колбасно-сортирном раю, и готовы и поднимают фонтан на небывалую высоту.
А уж стаи перечисленных выше категорий - вообще вне конкуренции
.
Оборонка: «Где деньги, Зин?» Знамо где!
Опубликовано Игорь Джадан в пт, 17/04/2009 - 15:31.
Оборонка: «Где деньги, Зин?» Знамо где!
Катастрофическое для оборонной промышленности России начало 2009 года получило, наконец-то, своё объяснение. Оно оказалось столь же предсказуемым, как наступление нового года. Когда по поводу нулевых цифр финансирования военного в срочном порядке
собралась Военно-Промышленная комиссия, выяснилось, что единственной причиной неудач является устоявшаяся практика Минфина.
Последний ежегодно задерживает огромные суммы денег, уже утвержденных для оплаты военного заказа.
Автор: Игорь Джадан
Дальше
Катастрофическое для оборонной промышленности России начало 2009 года получило, наконец-то, своё объяснение. Оно оказалось столь же предсказуемым, как наступление нового года. Когда по поводу нулевых цифр финансирования военного в срочном порядке собралась Военно-Промышленная комиссия, выяснилось, что единственной причиной неудач является устоявшаяся практика Минфина.
Последний ежегодно задерживает огромные суммы денег, уже утвержденных для оплаты военного заказа. Теперь по разным сообщениям, из 520 млрд. рублей, которые Минфин задолжал отечественным оружейникам, дошло чуть более 65 млрд.
Что Кудрин делает с этими деньгами и, главное, с какой целью - публике остаётся неясным, но предположения могут быть самыми разными: от серийного головотяпства до сознательной диверсии. Ведь в результате огромные средства так и не доходят до военных предприятий, и военный заказ из года в год срывается. Не успев реализоваться, деньги к концу года возвращаются в бюджет. Огромные средства автоматически на следующий год не переходят и теряются для оборонки. Если называть недвусмысленно ясную причину того, что планы перевооружения российской армии ежегодно срываются, то ею являются неплатежи Минфина.
( Read more... )
http://ros-sea-ru.livejournal.com/26926
Опубликовано Борис Борисов (
ros_sea_ross) в пт, 29/05/2009 - 02:42.Учитесь воровать, или Нановымя животворящее
... Если вы услышали, увидели, прочитали, как высокопоставленного чиновника взяли на взятке с наличными, - не верьте глазам своим: так сейчас не воруют. Неприлично сейчас так воровать. По-лоховски как-то. Деньги в стол начальнику подложил собственный зам, и сам же навёл дружественных ментов. Аресты, изъятия, обыски - лишь в малой степени следствие «борьбы с коррупцией», а в степени решающей - форма проявления борьбы чиновничьих группировок (в том числе и крышующих, разумеется) за доступ к животворящему вымени государственных финансов.
Автор: Борис Борисов
... Если вы услышали, увидели, прочитали, как высокопоставленного чиновника взяли на взятке с наличными, - не верьте глазам своим: так сейчас не воруют. Неприлично сейчас так воровать. По-лоховски как-то. Деньги в стол начальнику подложил собственный зам, и сам же навёл дружественных ментов. Аресты, изъятия, обыски - лишь в малой степени следствие «борьбы с коррупцией», а в степени решающей - форма проявления борьбы чиновничьих группировок (в том числе и крышующих, разумеется) за доступ к животворящему вымени государственных финансов.
Животворящее вымя оберегает и опекает у нас Министерство Финансов Российской Федерации. Как оно это делает, и почему именно так, а не иначе - мы сейчас поясним на живых примерах.
Вы чиновник. У вас есть два крупных предприятия, получателя бюджетных средств. Одно срочно и остро нуждается в деньгах (например, оборонное, для выполнения гособоронзаказа), а другое может подождать, его расходы запланированы на отдалённый период. Кому дать денег? Дадите тому, кому они остро нужны? Дружище, вы ничего не понимаете в государственных финансах. Вы лох. Давать деньги следует тому, кому они сейчас решительно НЕ нужны, а тому кому нужны - хронически не давать. Именно так устроена вся бюджетная машина Российской Федерации, и это не случайность, не ошибка и не недочёт. Это система.
( Read more... )
Upd: Из комментов:
#8, Оставил: Дмитрий, 09/06/2009 - 10:55
Продолжая логику автора: если всё так, то последовательной "вершиной" этой конструкции должна быть схема размещения Стабфонда в обязательствах американского казначейства и облигациях Marrill Linch под хрен десятых процента, с последующей выдачей этих денег российским предприятиям в виде кредитов иностранных банков. Стандартная схема "технического" (фидуциарного) кредитования. Банк имеет свои 2-3% за схему, а реальный владелец бизнеса заёмщика получает остальную разницу процентов в тихом оффшоре. Как всё красиво получается: одни показывают "капитализацию" Marrill Linch, а другие - "привлечение иностранного капитала" в российскую экономику. И каждый имеет от этой красоты свой %. В таком случае всё обретает свою логику, и наше удивление фактом долгожительства "идиота" Кудрина есть лишь показатель нашей неосведомлённости.
#9, Оставил: Дмитрий, 09/06/2009 - 11:20
Впрочем, я это всё не к тому, чтобы кричать :"Шеф, усё пропало - гипс снимают, клиент уезжает!". Элита любой страны кормится одним из двух способов: за счет ресурсов своей страны, или за счет ресурсов других стран. "Бессеребренников" в этой категории не бывает, точнее сказать, долго они в ней не задерживаются.
"Процентная рента", на первый взгляд, представляется не самым худшим вариантом "кормления" элиты, как минимум, в сравнении с "банановыми" режимами слаборазвитых стран. Однако... если присмотреться, то в схеме "нанотехнологии - оборонка" и одна и другая часть являются для "рентополучателя" ИНСТРУМЕНТАМИ, прежде всего, инструментами схемы. И всякое дальнейшее развитие нанотехнологий в сторону освоения выделенных государством средств, равно как и развитие оборонки в сторону прибыльности и финансовой независимости делает их непригодными в качестве инструментов схемы. Выходит, что "рентополучатель" ОБЪЕКТИВНО ЗАИНТЕРЕСОВАН в том, чтобы те самые нанотехнологии не развивались, а, как можно дольше оставались в стадии многообещающего проекта с приоритетным финансированием, с последующей заменой на новый проект, а оборонка (сельское хозяйство и т.д.) в качестве вечной "дойной коровы". Если реальным источником прибыли данной схеме выступают нефтяные доходы бюджета, то вкладывать достающуюся тебе долю прибыли в развитие инструментов схемы равносильно вложению в разрушение инструментов схемы. Глуповато, не правда ли?;)
