Home
Гена на Войне
1. Прежде чем комментировать в данном журнале, прочитайте его заголовок. Он гласит: "Публичная записная книжка". Это означает, что в нём, кроме редких случаев авторских постов, по большей части публикуется всё, что я считаю заслуживающим внимания. При этом, мнение автора статьи совершенно не обязано совпадать с моим.

2. Я заношу во френды прежде всего тех, чью точку зрения лично мне интересно читать, либо чья жизненная, политическая или экономическая позиция совпадает с моей, судя по их журналам, либо чья позиция кажется мне интересной и заслуживающей внимания, даже несмотря на мое с ней частичное или полное несогласие. Не более того.

3. Я не френжу "в ответ" и не реагирую на размножившихся в последнее время псевдоантропоморфных ботов.

4. Я не участвую в разного рода флеш-мобах.

5. Аноним хуже ....... . Ну сами знаете кого.

6. Тролль хуже анонима.

Tags:

Гена на Войне
http://www.interfax.ru/txt.asp?sec=1483&id=120451

Начальник метрополитена о отношении к истории. Уважаю.

...
- Ряд правозащитников обеспокоены сохранением символов сталинской эпохи в метрополитене, в частности, возвращением строчек гимна СССР на "Курской"...
- Вы знаете, я отношу себя к правозащитникам.
- Защитникам истории?
- Защитником права. Был Советский Союз и у него был гимн, написанный в 1943 году, был он и 1950-м году, когда открылась "Курская", потом текст гимна изменили. Метрополитен строился в конкретный исторический период. Мы приходим в Лондон: с одной стороны стоит памятник королю, с другой стороны памятник Кромвелю, который этого короля обезглавил. Правозащитникам сначала надо внутрь себя посмотреть. Правозащитник должен отстаивать право граждан, в том числе, и на собственную историю, а не заниматься ликвидацией истории. Поэтому я - правозащитник.
- И строчки гимна СССР на "Площади Революции" после реставрации вестибюля тоже останутся?
- Естественно.
...

Вот оно как

  • Jan. 26th, 2010 at 4:46 PM
Гена на Войне
От себя добавлю, что тема заинтересовала до такой степени, что я прошерстил поисковики и нашёл упоминания о этом событии в API в газетах, в частности - в New York Times, из которого очевидно, что Тэтчер а) планировалась быть ключевым докладчиком на открытии 18 ноября 1991 года, а также выступала 19 ноября 1991 года там же. Однако, в фонде Тэтчер, который претендует на полное собрание публичных выступлений Тэтчер, (фраза с сайта дословно - все публичные выступления М.Тэтчер фиксировались и вы можете их найти в нашем арзиве), этой речи нет, равно как и нет никаких упоминаний о выступлении. Навевает некоторые размышления о достоверности того, что изложено ниже.

На письмо, отправленное в Фонд две недели назад с запросом информации по этому выступлению, ответа пока что не последовало...

http://www.contr-tv.ru/common/2025/

О докладе М.Тэтчер ("Советский союз нужно было разрушить")


В ноябре 1991 года была поездка специалистов по нефтепереработке и нефтехимии в США, в Хьюстон (Техас). Центральным было участие в заседании Американского Нефтяного Института, АПИ (кажется, юбилейном). Американское понятие - институт - в общем-то далеко от нашего. АПИ - это своеобразная полуобщественная ассоциация, которая организует периодические встречи нефтяных и нефтехимических компаний (в т.ч. конкурирующих), на которых они занимаются "притиркой" своих интересов. На заседание АПИ была приглашена в качестве почетного гостя Маргарет Тэтчер, которая незадолго до этого стала экс-премьером Англии. Кстати, М.Тэтчер - химик по образованию, хотя и очень мало поработала по специальности.


М.Тэтчер произнесла чисто политическую речь минут на 45, которую можно было бы озаглавить "Как мы разрушали Советский Союз".
Не знаю, предупредили ли её, что в зале присутствуют русские (вполне возможно - нет). М.Тэтчер является леди сколь умной, столь же и циничной. Роль её в разрушении Советского Союза была существенной и она стремилась весьма откровенно об этом поведать. Её оценка состояния экономики СССР и произошедшей с ним метаморфозы в корне отличаются от того, что преподносили нам наши СМИ.
Конечно, запомнить речь в точности невозможно. Но после неё, вечером мы постарались коллективно вспомнить сказанное и кое-что записать.

"Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.

Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Read more... )
Гена на Войне
«Об антисемейной деятельности Лаховой и Борзовой» (протоиерей Максим Обухов)
Законопроект, внесенный комитетом по охране здоровья, по сути является законом о контроле над рождаемостью. Его кажущееся на первый взгляд странным оформление и литературные недоработки являются следствием того, что авторы хотели скрыть свои истинные цели. Подготовка закона явно проплачена из-за рубежа. Я предупреждал, как только пришел к власти Обама - что он начнет финансировать программы по сокращению рождаемости. Фонд народонаселения ООН получает деньги от американского правительства на сокращение рождаемости.
Обратите внимание, сколько в проекте говорится о "репродуктивном здоровье" в то время как, казалось бы, речь идет о профилактике и лечении болезней. Тогда надо было бы, следуя этой логике, нарисовать закон о здоровье пищеварительной системы, закон о психическом здоровье, закон о здоровье костно-мышечной системы, федеральный закон о борьбе с ревматизмом... и так далее. Но это обычная работа системы здравоохранения. Глупость? Нет. На самом деле создатели закона не дураки. Получив заказ из-за рубежа на разработку закона о контроле над рождаемостью, они понимают, что прямым путем, как в Индии или Бангладеш (и Китай) нельзя ввести меры по сокращению рождаемости. Для этого и придумана концепция якобы репродуктивного здоровья. Под этот закон будут выделены дополнительные средства на "безопасные аборты", совершенствование уже имеющейся системы по контролю рождаемости в виде центров "планирования семьи". Без сомнения, Россия должна не только не финансировать подобное, но и отказаться от финансирования всех мер по внедрению и насаждению контрацепции. Это личное дело каждого и мы не Китай - нет никакой необходимости вкладывать в это деньги. Давно общественность поднимает вопрос о. т.н. "налоге на аборты" - порядке проведения бесплатных абортов, в результате чего все налогоплательщики оплачивают аборты из своего кармана. Наша страна поощряет аборты, вкладывая в них деньги налогоплательщиков? Именно так.
Read more... )
Гена на Войне
http://aboutvarna.ru/newsdesk_info.php?newsdesk_id=3370

В Болгарии будут конфисковать имущество по цене более 60 тыс. лева

среда 11 ноября, 2009

фото: Sofia Photo Agency
В проекте нового "Закона о конфискации незаконно приобретенного имущества" предусматривается конфискация имущества по цене более 60 000 лв.(30 770евро) у всех граждан Болгарии, которые не смогут подтвердить свои доходы, соответствующие цене имущества.

В нескольких докладах Европейской комиссии отмечается одна из проблем Болгарии - увеличение случаев необъяснимого богатства и отсутствие инструкций, которые позволят государству остановить эти случаи неожиданного богатства.

В новом законе предусмотрен основной принцип - если имущество, про которое собственник не может объяснить от куда оно появилось и на какие деньги было куплено, считается приобретенное незаконным путем. Уже не нужно будет ждать суда, а производство в комиссии "Кушлев" будет начинаться по сигналу граждан и организаций. Вводится порог 60 000 лева - если собственник не сможет объяснить покупку над этой суммы комиссия внесет в суд иск о конфискации имущества. Доходы будут проверяться за 25 лет.
AboutVARNA.ru
Гена на Войне
Ну в общем то что и следовало ожидать. Казалось бы с чего бы это вдруг вся эта шушера рванула обзаводиться блогами и гламурно втирать за собственную правильность и святость нерукотворных образов, в частности г-на Ельцина.

СЛОНМузыка высших блогосфер

Год заканчивается мощным агитпроповским наступлением в «Живом Журнале»

Читать материал

Гена на Войне
http://www.russia.ru/video/diskurs_9135/

Сталин - самый эффективный менеджер


Анатолий Вассерман, политический консультант:

Разговор о личных и деловых качествах Иосифа Виссарионовича Джугашвили я хочу начать с небольшой цитаты. Эта цитата - комментарий к одной из фраз, сказанных Джугашвили на торжественном заседании, посвященном 26-летию Октябрьской революции: «Советский строй оказался не только лучшей формой организации, – говорит Сталин. – Да, в течение всех пяти тысяч лет нашей исторической эры, мир еще не знал такой организации. Ни Египет, ни Древний Рим, ни Византия, ни Средние века, ни эпоха инквизиции, никто не знал организации, которую подарил Сталин народам Советского Союза. Предатели и провокаторы, палачи и шпионы, пытки и убийства, застенки, концентрационные лагеря, сексоты на улицах, сексоты на службе, сексоты в собственной семье, плеть и приклад, пуля и яд, деньги, пахнущие кровью, и кровь, пахнущая деньгами, – вот лучшая форма Сталинского строя».

Это было сказано 12 ноября 1943 года в передаче радио Берлина на русском языке. Автора назвать трудно. Ясно только, что он служил в ведомстве лучшего пропагандиста той эпохи, доктора философии Йозефа Пауля Геббельса. Так что, как видим, тезисы, с которыми мы до сих пор сталкиваемся, имеют достаточно давнюю историю.

Картина в целом была, действительно, достаточно страшной, как собственно и следует ожидать в стране всего лишь за четверть века до того пережившей громадную революцию. Вспомним, что во Франции эпоха революции началась в 1789 году, а закончилась только в 1871г., и за все это время там довольно регулярно случались потрясения, каждые из которых по воздействию на жизнь, были сопоставимо с нашей Октябрьской революцией.

Опыт любой революции показывает, что значительную часть ее деятелей приходится просто убирать с политической арены буквально через считанные годы. Потому что,это люди, которые так хорошо научились ломать, что уже не умеют строить. Во Франции период кровавого террора занял примерно год и завершился истреблением тех, кто им руководил. У нас период кровавого террора был во время Гражданской войны, но был и рецидив этого террора, он начался с февральско-мартовского пленума ЦК Всесоюзной Коммунистической Партии большевиков.

Пленум этот проходил вообще-то очень интересно. Его стенограммы читаются буквально как детектив. Политбюро, во главе с Джугашвили, предложило на утверждение пленума достаточно обширную и развернутую программу политических реформ в стране. Нацеленную, грубо говоря, на забвение всего, что было в Гражданскую войну, всех последующих всплесков классовой борьбы, включая, скажем, коллективизацию и объединение всего народа, ради решения насущнейших экономических задач и задач общегосударственного строительства.
Читать дальше )
Гена на Войне
Не урегулированная тема с "доплатами" за "лишний метраж" в долевом строительстве.

Существует такой замечательный легальный и полулегальный кидок со стороны стройкомпаний, когда те спокойно во время продажи декларируют один метраж, по окончании строительства получается другой метраж, образуется доплата в сторону застройщика. Но допустим, когда вы заключали договор и начинали выплачивать кредит, вам эта доплата далась бы легко, и совсем по другому выглядит это требование тогда, когда дом сдан и построен, а на вас уже висит кредит и на горизонте - ремонт из состояния голых стен, грозящий вылиться в сумму с пятью нулями.

Стандартная фишка представителей стройкомпаний - радостно до дебильности информировать о том, что "у вас стало больше метров!!! Вы должны нам сумму с пятью нулями за них.", и нарочито удивляться, "А вы разве не рады?!".
Насколько можно судить по разнородным форумам, метраж в сторону уменьшения не колеблется практически никогда.

Причин может быть несколько:

  1. Неточность строительства вообще. Невозможно попасть "сантиметр в сантиметр" в силу метрологических ошибок при строительстве.

  2. Нарочитое умолчание застройщика (ненадлежащее информирование потребителя) о некоторых важных моментах, в частности например о том, что на верхних этажах квартир в домах использующих монолитные несущие конструкции, толщина этих самых конструкций меньше чем на первых, а данные в проектной декларации и в договоре приведены мягко говоря лукаво.

  3. Наиболее элегантный кидок получается, когда застройщик проворачивает сие например не обложив кирпичом стояк или вместо преогродок 120мм вкрячивая перегородки 70мм (кирпич кладется вместо как положено - на ребро), экономятся материалы, складские затраты, логистика, трудозатраты - надо уложить меньшее количество штук, и за это еще и сдирается денег с потреблятора.

  4. Односторонняя перепланировка застройщиком, например пять лишних метров прирезанных за счет общего коридора

Read more... )
Гена на Войне
Интересно, одному мне кажется, что в Невском Экспрессе были вагоны без всех этих "ненужных" для зарабатывания денег примочек на тему безопасности?

http://rutube.ru/tracks/597573.html?v=9860ede849654e47f9f7b4ed8f0d6bc7&autoStart=true&bmstart=66

Гена на Войне
Старое, но тем не менее, труднонаходимое. В принципе, может быть зависимым от типа файловой системы.

dd if=/dev/zero of=${filename} bs=1 count=1 seek=$((${size_B}-1))

либо

dd if=/dev/zero of=${filename} bs=1 count=0 seek=${size_B}
dd if=/dev/zero of=${filename} bs=1024k count=0 seek=${size_M}

Разница между первым и вторым вариантом только в том, что во втором не записывается вообще ничего. Первый способ работает, второй не проверял.

В Солярисе есть еще командочка mkfile, которая обходится всего двумя параметрами - размером и именем файла, также есть GNU-тая реализация mkfile, которая присутсвует далеко не на всех системах, dd же есть практически везде.

Обычно везде где попало лежит совет тупо написать в файло XXX Гб и подождать много часов следующей командой

dd if=/dev/zero of=${filename} bs=1024k count=${size_M}
Гена на Войне

Карта средней цены за кВт/ч в США Карта средней цены за кВт/ч в США
Источник: http://michaelbluejay.com/electricity/cost.html



Если так, на глаз, то в среднем электроэнергия в Штатах стоит от 6 до 14 центов (если не брать разные островные части), в среднем - от 8 до 9. Что в переводе на рубли даёт от 180 коп до 360коп и в среднем 240 - 270 коп. Что-то мне подсказывает, что в частности в Москве, в домах с ЭП kWh уже стоит 211 коп, в домах без ЭП - 301 коп (7 и 10 центов соответственно) (по данным Мосэнергосбыт). Уже догнали и перегоняем . Спасибо властям, реформаторам и в частности Чубайсу и его реформе электроэнергетики.
Гена на Войне
http://ros-sea-ru.livejournal.com/336688.html :

Ща Медвед сказал,
что, дескать, коррупция на Кавказе зашкаливает,
а часть гос. средств разворовываются "почти открыто".
Долго ждал, что же он предлождит. Дождался.

Он предложил дать туда больше денег.

Upd: Оригинальное выступление президента - http://www.rian.ru/economy/20091112/193172261.html
Реально, "дать больше денег, нехай подавются".
Гена на Войне
Только мне кажется, что только национал-социализм даст хоть какой то шанс стране?

Борис Борисов, он же [info]ros_sea_ru (http://ros-sea-ru.livejournal.com/333204.html) пишет:

http://novchronic.ru/4193.htm

Борис Борисов: Нефть, или присосавшиеся к трубе
Тема: НУЛЕВЫЕ
«Каменный век кончился вовсе не потому,
что иссякли месторождения камня».
Шейх Ямани, министр нефти

С тех пор как в XVII веке царь Алексей Михайлович впервые в России установил государственную монополию на торговлю нефтью, нефть стала фактором нашей экономической жизни. Нефть, «нафта», веками используемая как недорогой, но весьма вонючий заменитель настоящего, хорошего качественного лампадного масла, добывалась тогда из колодцев вёдрами; когда вместо воды в колодце начинала скапливаться эта вонючая чёрная жижа — для большинства населения это было просто очередной неприятностью. Обогащались немногие купцы, простой люд страдал и копал новый колодец. Кажется, за 400 лет изменилось не так много.
Read more... )
Гена на Войне
Московским экспериментом по разгону облаков люстрой Чижевского навеяло:






Нецензурно под катом )

Набор ссылок:
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rian.ru%2Fmoscow%2F20091022%2F190142413.html&cat=0

Гы. ВТО ждёт тебя.

  • Oct. 27th, 2009 at 9:37 AM
Гена на Войне
[info]ros_sea_ru сообщает:

Украинцам запретят торговать салом
Oct. 22nd, 2009 at 4:25 PM


Украинцам запретят торговать салом. Это уже даже не смешно.
Когда обвиняют Хрущёва в уничтожении частного подворья на селе
(с чем я согласен, это было похуже кукурузы),
то стоить знать, что у товарища Хрущёва есть наследники.
И этот наследник - ВТО,

«По требованию ВТО, Украина с 1 января 2010 г.
обязалась закрыть свои продуктовые рынки
для мелких торговцев мясом животных и молокопродуктами.
Председатель Госкомпредпринимательства Александра Кужель уверена,
что запрет продавать на рынках такую продукцию
приведет к массовому уничтожению коров и свиней на сельских подворьях,
дефицита молока и молокопродуктов, а также мяса животных.»
http://consumers.unian.net/ukr/detail/1823

Это решение отложено, «в связи с кризисом», но не отменено.
Нельзя, понимаешь, крестьянину позволить торговать самому.
Обязательно должен быть капиталист-перекупщик.

А как же? Вы ж выбрали капитализм, господа хохлы ? Верно?
Гена на Войне
Краткий конспект: "Бугага! Я сходил в магазин, подержался за это. 500 президентов - сикока, сикока, да у него даже клавиатуры нет! ... Мы выпускаем атличные выньмобайл трубы за 100 президентов! Они продаются миллионами! Сколько продажи эппла - ноль!".

Время все расставило по своим местам, не так ли?

Гена на Войне
Я вот, если честно, непонимаю всей этой катавасии с сносами, переименованиями и замазыванием надписей. На мой взгляд памятники истории должны оставаться в виде, максимально приближенном к тому, как они были задуманы и реализованы их строителями.

Неважно, кто был тем самым строителем или главпрорабом всея страны, Иван Грозный, Николай Кровавый, Никитка Хрущёв, или Иосиф Сталин, Лёнька Брежнев, или Борька Эльцын.

К примеру, переименование Большой Коммунистической в улицу СоЛЖЕницына - бред собачий, если переименовывать, так в Большую Алексеевскую (название до 1929 года), не говоря уж о том, какой вред принес сей персонаж и продолжает приносить после кончины - каждый год находится и в стране и на шарике кто нибудь, кто набирает в рот BDSM-фэнтезийного говна из произведений этого деятеля и плюет в СССР Россию.

Хотите кого нибудь увековечить? Да пожалуйста, создайте новый архитектурный объект и называйте как хотите.

Если какие то улицы и города были переименованы за 70 лет - ну верните исторические названия, восстановите справедливость, но и оригинальных деяний тех времен не трогайте - единый унифицированный подход, а не в угоду отдельным альтернативно одарённым.

Восстановили в первоначальном виде ту же Курскую - замечательно.Вот так оно и должно оставаться. Чтобы каждый видел имя деспота, тирана и собственноручного жизнелишателя миллиардов невинноубиенных. И сам думал, какие эмоции это вызывает и как ему к деятелю относиться.

Неплохо бы и Железного Феликса обратно на Лубянку, чтоб напоминал и предостерегал. О всяком, и от всякого и плохого и хорошего.

Ещё хотелось бы узнать имена этой активной группы недовольных правозаshitнегов. Что-то мне кажется, на оны штамп негде уже ставить. Чётко выделяемая национальная группа именитых грантососов.

Публикация на РБК:

Из московского метро могут исчезнуть слова советского гимна

Москомнаследие назвало "недопустимой" проведенную два месяца назад реставрацию станции метро "Курская" (кольцевая). Об этом сообщает сегодня "Коммерсантъ".
Read more... )

Премия Обамы

  • Oct. 12th, 2009 at 1:37 PM

Мысль вслух - если долбодятлу Горбачёву, Нобелевскую премию мира дали авансом за развал СССР, так и может того, Обаме за развал США, только придется чуть чуть подождать?

Где Китай и где мы?

  • Sep. 25th, 2009 at 12:32 PM
Гена на Войне
Можно сколько угодно почивать на лаврах Гагарина и всех прочих Советских и Российских космонавтов, можно сколько угодно рассказывать о сверхнадежных ракетных системах, но кроме прошлых заслуг, которые составляют Залы Славы и экспонируются в музеях есть еще и настоящее, которое собственно определяет будущее. А вот тут особо хвастать нечем. Стабильное проедание заделов советских времен.
Вообще, о том, насколько некая страна является сверхдержавой равно насколько этой сверхдержавности соответствует качество власти в этой стране, можно судить о ее текущих проектах, которые большей частью не имеют непосредственной немедленной практической ценности, а только отдаленную и вероятную. В качестве примеров можно привести фундаментальную физику и пилотируемую космонавтику. Просто сравните для себя, по гамбургскому счету, что сейчас делают китайцы и что делаем мы. В этот раз - в сфере пилотируемой космонавтики.

Четвёртый китайский космодром
Автор: Михаил Карпов
Опубликовано 15 сентября 2009 года

Мы, конечно, знаем, кто запустил первый искусственный спутник Земли, а также кто был первым человеком в космосе. Точно так же является общеизвестным факт, что вторыми оказались на орбите американцы и они же первыми высадились на Луну (впрочем, тут многие сомневаются, считая прилунение мистификацией).

На орбиту, конечно, за последние несколько десятков лет успели слетать представители многих государств, но факт остаётся фактом - сделали это они в составе российских или американских экипажей. Так кто самостоятельно полетел в космос под номером три, да и вообще, был ли этот третий? Представьте себе, был.
Read more... )

Latest Month

January 2010
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com