?

Log in

No account? Create an account
1. Прежде чем комментировать в данном журнале, прочитайте его заголовок. Он гласит: "Публичная записная книжка". Это означает, что в нём, кроме редких случаев авторских постов, по большей части публикуется всё, что я считаю заслуживающим внимания. При этом, мнение автора статьи совершенно не обязано совпадать с моим.

2. Я заношу во френды прежде всего тех, чью точку зрения лично мне интересно читать, либо чья жизненная, политическая или экономическая позиция совпадает с моей, судя по их журналам, либо чья позиция кажется мне интересной и заслуживающей внимания, даже несмотря на мое с ней частичное или полное несогласие. Не более того.

3. Я не френжу "в ответ" и не реагирую на размножившихся в последнее время псевдоантропоморфных ботов.

4. Я не участвую в разного рода флеш-мобах.

5. Аноним хуже ....... . Ну сами знаете кого.

6. Тролль хуже анонима.

Tags:

В этом что-то есть

Originally posted by rav_avraam at В этом что-то есть
В 1996 году мне довелось побывать в качестве международного наблюдателя на выборах Президента США. В ходе этой поездки у нас состоялась встреча с председателем ЦИК США, который подробно рассказал об американской системе выборов.
В ходе той встречи я задал ему вопрос по поводу фальсификаций на выборах.

Он ответил, что особой проблемы у них нет, отдельные случаи бывают, но массового характера они не носят. В том числе и потому, что это является тяжким федеральным преступлением и за него установлено суровое наказание. Он помедлил и сказал: «У нас были серьезные проблемы с этим в двадцатые годы. Но они во многом были решены с помощью полковника Кольта». И слегка улыбнулся…

Мы в недоумении начали переспрашивать друг друга, что он имел в виду. Он еще помедлил и добавил: «В те годы выборы у нас были очень «грязными» и власть ничего не могла с этим поделать. И тогда в борьбу с фальсификациями вступил пистолет Кольта. Разгневанные фальсификациями избиратели убили в те годы почти два десятка продажных председателей избирательных комиссий. И фальсификации постепенно сошли на нет».</b></span></span></i>
О том, что деятельность командования вермахта была преступной, свидетельствуют приказы и инструкции ОКБ по ведению «расовой войны» против СССР и Красной Армии. Они доказывают факт тесного, «товарищеского» сотрудничества военной касты с СС при проведении репрессий мирного населения, особенно при уничтожении коммунистов и евреев. Об этом, в частности, свидетельствуют «Руководящие указания по специальным вопросам в дополнение к директиве №21» от 13 марта 1941 г., «Положение о действиях полиции безопасности и СД в составе сухопутных сил» от 28 апреля 1941 г. и другие документы.

Еще одним доказательством преступного характера действий германского военного командования является приостановка им деятельности военных судов на период операции «Барбаросса», то есть освобождение от юридической ответственности германских офицеров и солдат в случае совершения ими преступных действий (казней, сожжений селений и прочих «коллективных мер насилия») в отношении населения СССР, если оно «окажет хоть какое-то сопротивление германским вооруженным силам» (распоряжения Гитлера «О военной подсудности в районе ”Барбаросса” и об особых мероприятиях войск» от 13 мая 1941 г. и «Руководящие указания о поведении войск в России» от 19 мая 1941 г.).

В начале мая 1941 г., еще до издания этих директив, командование сухопутными силами Германии в одном из подготовленных им проектов аналогичных распоряжений обосновывало необходимость отказа от соблюдения каких бы то ни было норм и правил ведения войны на территории СССР тем, что здесь войскам якобы будет противостоять «особенно опасный и разрушающий всякий порядок элемент из гражданского населения, являющийся носителем еврейско-большевистского мировоззрения».

«Не вызывает сомнения, — подчеркивалось в документе, — что он будет применять свое оружие разложения против ведущего боевые действия и умиротворяющего страну вермахта коварно, исподтишка, везде, где только сможет».

В пресловутом «приказе о комиссарах», основывавшемся на директиве «О военной подсудности в районе “Барбаросса” и об особых мероприятиях войск», верховное главнокомандование вермахта давало указание войскам не признавать политических комиссаров Красной Армии солдатами и «принципиально уничтожать их на месте с помощью оружия... в том числе тогда, когда они лишь подозреваются в саботаже, сопротивлении или подстрекательстве к этому».
Read more...Collapse )
Стратегия и экономическая экспансия после 22 июня 1941 г.

Первые быстрые успехи вермахта побудили нацистское руководство уточнить и расширить программу завоеваний. На встрече со своими приближенными 16 июля 1941 г. Гитлер заявил, что германское военное господство должно распространяться вплоть до Урала. «Безопасность рейха будет обеспечена только тогда, когда западнее Урала не останется ни одной чужой воинской части; охрану этого пространства... Германия берет на себя», — подчеркнул он. Позднее Геринг и Гиммлер частенько фантазировали на тему военных баз на Урале, откуда в случае необходимости могли бы предприниматься карательные экспедиции и рейды военной авиации против остатков российского государства в Азии.

Гитлер планировал, что в состав Германской империи будут включены «вся Балтия», «старо-австрийская Галиция», Крым с обширным прилегающим к нему районом, «Волжская колония», а также «район Баку» в качестве немецкой «военной колонии». Кольский полуостров с его месторождениями никеля и фосфоритов и незамерзающим Мурманским портом тоже должен был «перейти к Германии». Румынии могли быть переданы Бессарабия и часть Украины с Одессой. Финляндии Гитлер был готов уступить восточную Карелию и район Ленинграда, на которые она претендовала. На это он соглашался с легким сердцем — Ленинград так или иначе, еще до передачи финнам, он намеревался «сровнять с землей», а саму Финляндию в перспективе присоединить к Германии в качестве союзного государства.

К середине июля 1941 г. были уже назначены комиссары «имперских комиссариатов» «Остланд», «Москва», «Украина», «Кавказ», которые планировалось создать на оккупированной территории СССР. Открытым оставался лишь вопрос о том, каким должен быть, в конечном счете, статус Украины. Розенберг настаивал на создании «свободного» украинского государства, находящегося под надзором Германии, однако Гитлер два месяца спустя перечеркнул такого рода планы, заявив о «протекторате Германии над Украиной сроком на 25 лет».

Рост территориальных аппетитов Германии ярко иллюстрируют ее военные планы, которые день ото дня становились все более масштабными:

первый план (июнь-июль 1940 г.): цели — Киев и Минск, «возможность» «марша на Москву»;

второй план (5 августа 1940 г.): захват территории до линии Ростов — Горький — Архангельск;
Read more...Collapse )
Типичным представителем первого направления являлся Я. Шахт, занимавший до 1938 г. пост имперского министра экономики, президента Рейхсбанка (до 1939 г.) и обладавший большим авторитетом и влиянием в среде военных и промышленников и в странах Запада. На начальном этапе политики вооружения Шахт зарекомендовал себя незаменимым специалистом и активным приспешником нацистского режима. В 1945-1946 г. перед международным трибуналом, судившим главных военных преступников, Шахт разыграл роль безвинно преследуемого и был оправдан судом. Но, на самом деле, он был злостным поджигателем войны. Хотя Шахт решительно отклонял возможность военного выступления Германии против держав-победительниц в первой мировой войне, экономическую силу которых он хорошо знал, однако всякий раз, выезжая на Запад, он заводил откровенно провокационные речи о «разрушающем порядок и уничтожающем саму жизнь преступном мире большевизма» и подчеркивал, что его нельзя побороть «одними лишь экономическими средствами», поскольку он-де стал «к сожалению, также военной опасностью первостепенного значения». Шахт вновь и вновь требовал, чтобы Запад предоставил Гитлеру «свободу рук на Востоке». «Рано или поздно, — заявлял он в западноевропейской прессе, — мы с Польшей поделим Украину».

Агрессивная антибольшевистская пропаганда, которую вел Шахт, преследовала также тактические цели. С ее помощью он рассчитывал добиться согласия западных держав на вооружение Германии, а также побудить их к экономическим и политическим уступкам. Они должны были не только предоставить немцам «свободу рук на Востоке», но и возвратить им бывшие германские колонии. Немецкая военная машина, воссоздание которой являлось не в последнюю очередь и его делом, была, во всяком случае, в его представлении предназначена именно для того, чтобы рано или поздно начать крестовый поход против СССР.

Антисоветская пропаганда гитлеровцев приобрела особенно широкий размах после официального отказа Германии от выполнения условий Версальского мирного договора и достигла своего апогея на съездах НСДАП 1935 и 1936 гг. СССР был объявлен «врагом мира» и средоточием всего зла. «Всемирной миссией» Германии, провозглашалось на съездах, является борьба против большевизма. Такого рода заявления, сопровождавшие мероприятия по «восстановлению обороноспособности», свидетельствовали о том, что в господствующих кругах Германии война против Советского Союза все больше рассматривалась как само собой разумеющаяся цель политики форсированного вооружения.

Важной политической и военно-экономической вехой на пути к этой войне стала разработка «четырехлетнего плана» летом — осенью 1936 г. Геринг, назначенный «уполномоченным по четырехлетнему плану», привлек к работе над ним большую группу советников и экспертов, представлявших в основном крупную промышленность. Они быстро переработали существовавшие до этого, не связанные между собой проекты по налаживанию «самообеспечения» Германии в единый план и подчинили его «целям прямой подготовки мобилизации». Ставка была сделана на производство «лишь немногих важных с военной точки зрения видов продукции».
Read more...Collapse )
Дитрих Айххольц

Цели Германии в войне против СССР

Об ответственности германских элит за агрессивную политику и преступления нацизма

(Дитрих Айххольц — профессор на пенсии, доктор, член правления Берлинского общества по изучению фашизма и мировой войны, в прошлом сотрудник Центрального института истории Академии наук ГДР, а также профессор Грейфевальдского университета им. Э.-М. Арндта и Берлинского Технического университета. Специалист по экономической истории ХIХ-ХХ вв. и истории второй мировой войны, автор трехтомного труда «История германской военной экономики 1933-1945» и многих других работ. Перевод с немецкого и русская версия статьи подготовлены к.и.н. О.В. Вишлёвым)[1].

Цели Германии в Восточной Европе до 1933 г. и «старые» элиты

Поскольку мы в основном будем говорить о военных целях в отношении СССР не столько Гитлера и его ближайшего окружения, сколько «старых» германских элит, представлявших, прежде всего, немецкую промышленность и банки, то дадим определение термину «старые» элиты. К «старым» элитам мы относим военное руководство, высшую бюрократию, в частности во внешнеполитическом ведомстве, а также лидеров германской экономики — «хозяйственные элиты». Использование прилагательного «старый» позволяет отделить эти круги от кадров нацистской партии (НСДАП), не имевших статуса элиты ни до 1933 г., ни впоследствии в ФРГ, а приобретших и сохранявших его лишь в период гитлеровского господства. Что касается термина «хозяйственные элиты», то здесь мы придерживаемся его традиционного понимания и относим к хозяйственным элитам «крупных промышленников, банкиров, высший менеджмент концернов и крупных предприятий; то есть обладателей властных позиций в экономике».

Read more...Collapse )

13 банкоматов

Выставка долбоебизма тщеславия. 13 Банкоматов в заурядном торговом центре. Красноярск.

http://www.russia.ru/video/diskurs_9135/

Сталин - самый эффективный менеджер


Анатолий Вассерман, политический консультант:

Разговор о личных и деловых качествах Иосифа Виссарионовича Джугашвили я хочу начать с небольшой цитаты. Эта цитата - комментарий к одной из фраз, сказанных Джугашвили на торжественном заседании, посвященном 26-летию Октябрьской революции: «Советский строй оказался не только лучшей формой организации, – говорит Сталин. – Да, в течение всех пяти тысяч лет нашей исторической эры, мир еще не знал такой организации. Ни Египет, ни Древний Рим, ни Византия, ни Средние века, ни эпоха инквизиции, никто не знал организации, которую подарил Сталин народам Советского Союза. Предатели и провокаторы, палачи и шпионы, пытки и убийства, застенки, концентрационные лагеря, сексоты на улицах, сексоты на службе, сексоты в собственной семье, плеть и приклад, пуля и яд, деньги, пахнущие кровью, и кровь, пахнущая деньгами, – вот лучшая форма Сталинского строя».

Это было сказано 12 ноября 1943 года в передаче радио Берлина на русском языке. Автора назвать трудно. Ясно только, что он служил в ведомстве лучшего пропагандиста той эпохи, доктора философии Йозефа Пауля Геббельса. Так что, как видим, тезисы, с которыми мы до сих пор сталкиваемся, имеют достаточно давнюю историю.

Картина в целом была, действительно, достаточно страшной, как собственно и следует ожидать в стране всего лишь за четверть века до того пережившей громадную революцию. Вспомним, что во Франции эпоха революции началась в 1789 году, а закончилась только в 1871г., и за все это время там довольно регулярно случались потрясения, каждые из которых по воздействию на жизнь, были сопоставимо с нашей Октябрьской революцией.

Опыт любой революции показывает, что значительную часть ее деятелей приходится просто убирать с политической арены буквально через считанные годы. Потому что,это люди, которые так хорошо научились ломать, что уже не умеют строить. Во Франции период кровавого террора занял примерно год и завершился истреблением тех, кто им руководил. У нас период кровавого террора был во время Гражданской войны, но был и рецидив этого террора, он начался с февральско-мартовского пленума ЦК Всесоюзной Коммунистической Партии большевиков.

Пленум этот проходил вообще-то очень интересно. Его стенограммы читаются буквально как детектив. Политбюро, во главе с Джугашвили, предложило на утверждение пленума достаточно обширную и развернутую программу политических реформ в стране. Нацеленную, грубо говоря, на забвение всего, что было в Гражданскую войну, всех последующих всплесков классовой борьбы, включая, скажем, коллективизацию и объединение всего народа, ради решения насущнейших экономических задач и задач общегосударственного строительства.
Читать дальшеCollapse )
Старое, но тем не менее, труднонаходимое. В принципе, может быть зависимым от типа файловой системы.

dd if=/dev/zero of=${filename} bs=1 count=1 seek=$((${size_B}-1))

либо

dd if=/dev/zero of=${filename} bs=1 count=0 seek=${size_B}
dd if=/dev/zero of=${filename} bs=1024k count=0 seek=${size_M}

Разница между первым и вторым вариантом только в том, что во втором не записывается вообще ничего. Первый способ работает, второй не проверял.

В Солярисе есть еще командочка mkfile, которая обходится всего двумя параметрами - размером и именем файла, также есть GNU-тая реализация mkfile, которая присутсвует далеко не на всех системах, dd же есть практически везде.

Обычно везде где попало лежит совет тупо написать в файло XXX Гб и подождать много часов следующей командой

dd if=/dev/zero of=${filename} bs=1024k count=${size_M}

Карта средней цены за кВт/ч в США Карта средней цены за кВт/ч в США
Источник: http://michaelbluejay.com/electricity/cost.html



Если так, на глаз, то в среднем электроэнергия в Штатах стоит от 6 до 14 центов (если не брать разные островные части), в среднем - от 8 до 9. Что в переводе на рубли даёт от 180 коп до 360коп и в среднем 240 - 270 коп. Что-то мне подсказывает, что в частности в Москве, в домах с ЭП kWh уже стоит 211 коп, в домах без ЭП - 301 коп (7 и 10 центов соответственно) (по данным Мосэнергосбыт). Уже догнали и перегоняем . Спасибо властям, реформаторам и в частности Чубайсу и его реформе электроэнергетики.
Московским экспериментом по разгону облаков люстрой Чижевского навеяло:

Нецензурно под катомCollapse )

Набор ссылок:
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rian.ru%2Fmoscow%2F20091022%2F190142413.html&cat=0
http://www.rus-obr.ru/discuss/3092
http://ros-sea-ru.livejournal.com/269265.html

Опубликовано Борис Борисов (ros_sea_ross) в пт, 29/05/2009 - 02:42.

Учитесь воровать, или Нановымя животворящее


Учитесь воровать, или Нановымя животворящее

... Если вы услышали, увидели, прочитали, как высокопоставленного чиновника взяли на взятке с наличными, - не верьте глазам своим: так сейчас не воруют. Неприлично сейчас так воровать. По-лоховски как-то. Деньги в стол начальнику подложил собственный зам, и сам же навёл дружественных ментов. Аресты, изъятия, обыски - лишь в малой степени следствие «борьбы с коррупцией», а в степени решающей - форма проявления борьбы чиновничьих группировок (в том числе и крышующих, разумеется) за доступ к животворящему вымени государственных финансов.

Автор: Борис Борисов

... Если вы услышали, увидели, прочитали, как высокопоставленного чиновника взяли на взятке с наличными, - не верьте глазам своим: так сейчас не воруют. Неприлично сейчас так воровать. По-лоховски как-то. Деньги в стол начальнику подложил собственный зам, и сам же навёл дружественных ментов. Аресты, изъятия, обыски - лишь в малой степени следствие «борьбы с коррупцией», а в степени решающей - форма проявления борьбы чиновничьих группировок (в том числе и крышующих, разумеется) за доступ к животворящему вымени государственных финансов.

Животворящее вымя оберегает и опекает у нас Министерство Финансов Российской Федерации. Как оно это делает, и почему именно так, а не иначе - мы сейчас поясним на живых примерах.

Вы чиновник. У вас есть два крупных предприятия, получателя бюджетных средств. Одно срочно и остро нуждается в деньгах (например, оборонное, для выполнения гособоронзаказа), а другое может подождать, его расходы запланированы на отдалённый период. Кому дать денег? Дадите тому, кому они остро нужны? Дружище, вы ничего не понимаете в государственных финансах. Вы лох. Давать деньги следует тому, кому они сейчас решительно НЕ нужны, а тому кому нужны - хронически не давать. Именно так устроена вся бюджетная машина Российской Федерации, и это не случайность, не ошибка и не недочёт. Это система.

Read more...Collapse )

Upd: Из комментов:

#8, Оставил: Дмитрий, 09/06/2009 - 10:55
Продолжая логику автора: если всё так, то последовательной "вершиной" этой конструкции должна быть схема размещения Стабфонда в обязательствах американского казначейства и облигациях Marrill Linch под хрен десятых процента, с последующей выдачей этих денег российским предприятиям в виде кредитов иностранных банков. Стандартная схема "технического" (фидуциарного) кредитования. Банк имеет свои 2-3% за схему, а реальный владелец бизнеса заёмщика получает остальную разницу процентов в тихом оффшоре. Как всё красиво получается: одни показывают "капитализацию" Marrill Linch, а другие - "привлечение иностранного капитала" в российскую экономику. И каждый имеет от этой красоты свой %. В таком случае всё обретает свою логику, и наше удивление фактом долгожительства "идиота" Кудрина есть лишь показатель нашей неосведомлённости.

#9, Оставил: Дмитрий, 09/06/2009 - 11:20
Впрочем, я это всё не к тому, чтобы кричать :"Шеф, усё пропало - гипс снимают, клиент уезжает!". Элита любой страны кормится одним из двух способов: за счет ресурсов своей страны, или за счет ресурсов других стран. "Бессеребренников" в этой категории не бывает, точнее сказать, долго они в ней не задерживаются.
"Процентная рента", на первый взгляд, представляется не самым худшим вариантом "кормления" элиты, как минимум, в сравнении с "банановыми" режимами слаборазвитых стран. Однако... если присмотреться, то в схеме "нанотехнологии - оборонка" и одна и другая часть являются для "рентополучателя" ИНСТРУМЕНТАМИ, прежде всего, инструментами схемы. И всякое дальнейшее развитие нанотехнологий в сторону освоения выделенных государством средств, равно как и развитие оборонки в сторону прибыльности и финансовой независимости делает их непригодными в качестве инструментов схемы. Выходит, что "рентополучатель" ОБЪЕКТИВНО ЗАИНТЕРЕСОВАН в том, чтобы те самые нанотехнологии не развивались, а, как можно дольше оставались в стадии многообещающего проекта с приоритетным финансированием, с последующей заменой на новый проект, а оборонка (сельское хозяйство и т.д.) в качестве вечной "дойной коровы". Если реальным источником прибыли  данной схеме выступают нефтяные доходы бюджета, то вкладывать достающуюся тебе долю прибыли в развитие инструментов схемы равносильно вложению в разрушение инструментов схемы. Глуповато, не правда ли?;)
Репост поста восьмимесячной давности . С некоторыми изменениями.

В общем, Уважаемые Френды,

В силу того, что количестов персональных устройств, которые приходится использовать (десктоп рабочий, ноутбук рабочий, десктоп домашний, КПК/смартфон) достигло некоего практически критического порога, а размазанность по ним разных персональных и рабочих ресурсов равно как и геморрой с синхронизацией всего этого тоже перевалили за критическую отметку, хочется, чтобы:

1. Ссылки были одними и теми же на всех основных броузерах (MSIE, Firefox, Opera, Сафари) на каждой моей отдельно взятой машине с синхронизацией "на лету". И, желательно, и на КПК/смартфонах.

2. Ссылки были одними и теми же на всех отдельно взятых машинах, находящихся в моём ведении, с синхронизацией через инет, как "на лету" в случае с наличием связи с хранилищем, так и отложенной в случае отсутствия таковой.

3. Чтобы была единая локальная для машины база ссылок, чтобы операция переустановки ОС при отсутствии связи с хранилищем, была безболезненной, ну и автоматический бэкап на случай проблем с хранилищем.

4. Чтобы схема синхронизации ссылок использовала в качестве центрального хранилища некий сервис:

а) Находящийся в моём ведении (желательно, хотя необязательно, если сервис наодится в ведении какого нибудь крупного игрока вроде Microsoft или Google).
б) Не требующий высокой трудоёмкости при первоначальной настройке и восстановлении после краха
в) Секьюрный настолько, чтобы его можно было выставить в инет.

5. Ну и чтоб "Было концептуально правильно", включая синхронизацию по элементам, а не файла целиком, моменты отслеживания дубликатов ссылок, таймстампов, нормальное отслеживание операции коренного перетряхивания структуры ссылок, и так далее.

6. Сохранение древовидной многоуровневой структуры хранения ссылок и отображения.

Что посоветуете из испытанного?

В общем, в силу некоей симпатии к Apple, восхотелось, чтобы поддерживался и Сафари и синхронизация с iPhone.

Google Toolbar за прошедшее время как нибудь продвинулся а) в поддержке броузеров (наличие плугинов) б) с структурой хранения?

Плагины к Сафари бывают вааще?

Ну и плюс ко всему, следует заметить, что Майкрософт со своими бесплатными сервисами семейства Windows Live движется в правильном направлении. Направление простое - из любого места пользователь должен иметь доступ к своим ресурсам, к коим относятся IM (с историей!), почта, документо и файло хранилище, фотографии, букмарки. В частности:

  1. Microsoft Live Messenger позволяет иметь мессенгер запущенным на более чем одном ПК одновременно и сообщения приходят на все запущенные инстансы. Надо будет посмотреть, является ли история централизованной и доступна ли из всех локаций.
  2. Сервис Windows Live (в связке с Office 2007) предоставляет возможность хранить свои документы на Web'е (свободный аналог SharePoint).


Хотелось бы заметить, что в сочетании с офисом 2007, документохранилище умудряется еще и быть достаточно удобным.

По букмаркам - пока этого в Windows Live не видел.

Прокультурное

Предупреждение. Нецензурно под катом. Много букв.

Некий депутат ГД сгенерил некий законопроект, который запрещал курение в общественных местах вообще плюс кафе и рестораны. Была статья, в которой некий товарищ Дятлов, зам. главреда Комсомолки, в вольном стиле отписал свой одобрямс от имени некурящих людей, вынужденных короткими перебежками передвигаться в облаках дыма (утрированно). http://kp.ru/daily/24281/477351/

В целом, впечатления г-на Дятлова вполне пересекаются с моими собственными.

В эту зиму в Мск в переходах метро и на остановках был вообще пиздецЪ, пардон май Френч. В Кузьминках, я насчитывал на автобусной остановке в сторону МКАД у выхода от первого вагона из центра до 15 одновременно смолящих ушлёпков, равномерно расставившихся по остановке, избежать не возможно, в особенности в безветренную погоду. И газенваген в подземном переходе. При полном равнодушии городских властей и ментов. Штраф за курение в общественном месте если даже и есть, то он больше чем уверен, какой то типа 50 р. В общем совершенно не содержащий в себе интересной для ППС-ников коррупционной составляющей. Мудачье, курящее в очереди на маршрутку. Мудачье паровозящее посреди толпы. Мудак шлепающий впереди по пешеходной дорожке с дымным шлейфом сзади.

Читать дальшеCollapse )
По данным камрада Ecoross

http://oper.ru/news/read.php?t=1051604092&page=all#217
http://oper.ru/news/read.php?t=1051604092&page=all#228


(читать обязательно):

Исаев, «Антисуворов», «Десять мифов», крайне желательно – "Котлы 41-го", «Наступление маршала Шапошникова», «Когда внезапности уже не было», «Жуков» и остальные (потруднее).

Ответы на вопросы:
http://lenta.ru/conf/0705pobeda/index.htm
http://conference.km.ru/index.asp?data=22.07.2008 19:00:00&archive=on

«Очень краткий курс», две статьи на «Русском проекте» – от начала войны до осени 1943 года (с картами, 11 мегабайт)
http://slil.ru/25722796

без карт (50… килобайт):
http://slil.ru/25722809

Книги в сети (Антисуворов и Десять мифов, прочие - на Милитере):
http://lib.aldebaran.ru/author/isaev_aleksei/ или
http://lib.rus.ec/a/18412

Пыхалов, «Великая оболганная война 1 и 2»:
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/P/PYHALOV_Igor'_Vasil'evich/_Pyhalov_I._V..html

Дюков, За что сражались советские люди. «Русский НЕ должен умереть» и «Миф о геноциде»:
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/D/DYUKOV_Aleksandr_Reshideovich/_Dyukov_A._R..html

Можно также найти на либрусеке.

«Неправда Виктора Суворова»:
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/P/PERNAVSKIY_Grigoriy_Yur'evich/_Pernavskiy_G._Yu..html

Еще желательно сборник Исаева, Дюкова, Морозова «Мифы Великой Отечественной», когда выложат. :)

[Лисицын ака FVL], собрание сочинений на Тупичке Гоблина – выжимка наиболее ценного с ВИФа. Содержит ответы на очень многие вопросы, плюс великолепное изложение:

http://www.zshare.net/download/514161077fbe1447/


Читать дальшеCollapse )
http://www.animalsprotectiontribune.ru/Tez_Sten.html

Итого: программа стерилизации была высосана из пальца.

Куча наукообразных, прорвавшихся к кормушке, и задвигавших бродячих шавок как "естественную часть экосистемы города" успешно попилили бабло и надеются на продолжение попила. Буквально все тезисы, служившие обоснование программы, мягко говоря не подтвердились, парковым зонам Москвы и подмосковным лесам нанесен невосполнимый ущерб - выедена вся лесная живность размером меньше лося, да и тех все меньше именьше, поскольку лосенок стае шавок вполне под силу.

Вкратце тезисы:

1. Бродячие собаки являются утилизатором отходов и выступают как пищевой конкурент крысе, бездомной кошке и вороне. (вааще пиндец, большинство мест, где крыса пищу добывает, двортерьеру в силу геометрических размеров недоступны вовсе).
2. Бродячая собака выступает хищником по отношению к крысам и другим мышевидным грызунам, являясь тем самым серьезным фактором снижения численности последних. (если бы кошку регулятором назначили, я бы понял, но тут собако - главный крысолофф!!!).
3. Бродячие собаки являются естественным экологическим барьером на пути проникновения в городскую среду диких животных: лис, волков и т.д. Они уменьшают эпизоотическую опасность как для человека, так и для домашних собак. (при этом являясь собственно эпизотической опасностью).

Этот просто феерический долбоебизм идеологов, а, самое главное размер попила бобла с абсолютно нулевым выхлопом, мегавпечатляют.
http://www.animalsprotectiontribune.ru/Dokris23.html

Вкратце, стаи шавок выжрали в московских парках остатки диких животных (зайцы, лисицы, косули и т.д.) и птиц, в особенности гнездящихся на земле.

Превед гуманистам!
http://www.animalsprotectiontribune.ru/DokRahm.html

Автономная некоммерческая организация
"ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ЗООЗАЩИТЫ"

ПРОБЛЕМА БРОДЯЧИХ СОБАК В ГОРОДАХ А.И. Рахманов
"ВЕТЕРИНАРНАЯ ПАТОЛОГИЯ" №1, 2002 г. стр. 136-140

Собаки фабриканта Кнопа до смерти загрызли
девушку. По поводу этого в публике поднят
чрезвычайно громкий скандал.
А.П.Чехов
"Осколки московской жизни" (1884)

Содержание животных в городах является частью общегосударственной концепции жизни и охраны здоровья населения России. Все профилактические работы в этом направлении проводятся на основе законодательных актов Российской Федерации и нормативных документов, утверждаемых соответствующими министерствами и местными властями (1-7).
Отлов бесхозных животных в городе с последующей их ликвидацией позволяет прервать на определенном уровне передачу заразного начала из природного очага инфекции или инвазии к домашним животным и человеку, гарантирует безопасность людей от нападения агрессивных бродячих собак. При этом следует подчеркнуть, что эпидемический процесс может успешно развиваться лишь при наличии экологических факторов и человека. Отсутствие какого-нибудь из этих факторов делает невозможным передачу возбудителей болезни следующему звену в цепи и инфекция (инвазия) затухает.
В связи с вышеизложенным меры по профилактике зооантропонозов могут быть направлены на любое звено в цепи эпидемического процесса, чтобы предотвратить распространение болезни среди населения. С этой целью различными учреждениями и организациями проводятся профилактические меры - дезинфекция, дезинсекция, дератизация, отлов бесхозных животных и их ликвидация, прививки домашних животных от опасных инфекций.
Распространение зооантропонозов обусловливается экологией животных и численностью популяции носителя или переносчика инфекции. Эти экологические факторы имеют значение не только в естественных ландшафтах, но и в городах. Большую роль в эпидемическом процессе, развивающемся в естественных ландшафтах, играют дикие и синантропные животные, в городах - крысы, мыши, собаки, кошки. Научные данные показывают, что собаки могут передавать человеку около 45 болезней, в том числе 4 вироза, 2 риккетсиоза, 8 бактериозов, 6 микозов и около 20 инвазий (9, 11, 16). Причем, как показывает практика, роль собак и кошек в заражении человека и возникновении зооантропонозов в городах более значительна, чем синантропных грызунов, обитающих в подвалах жилых домов. Собака или кошка посещают жилые помещения, нередко отдыхают на постели вместе с хозяевами, а бродячие животные вступают в контакт с человеком при их подкормке.
Кроме того, повсеместно в городах отмечается значительная зараженность собак и кошек кровососущими паразитами (до 60-70%), которые также могут быть носителями опасных инфекций (8, 10). Исследования, проведенные противочумными станциями, показали, что в шерсти собак могут быть не только блохи этих животных (Ct. canis), но и блохи, прокормителями которых обычно являются грызуны и другие дикие животные. Собака после прогулки в лесу, в поле или в степи может набрать кровососущих членистоногих в шерсти и принести их в дом.
Между тем зараженность собак зооантропонозами в России и бывших республиках СССР значительна. Например, в Москве среди людей регистрируются случаи заболеваний лептоспирозом, листериозом, туляремией, заражение которыми связано с эндемичными территориями города и контактом с инвазированными бесхозными и домашними животными. В последние годы в городах России отмечается рост заболеваемости собак лептоспирозом, опасным и для человека; так, если в 1980 г. из 12382 обследованных домашних собак 483 (3,9%) оказались заражены лептоспирозом, в 1992 г. - из 417 собак лептоспироз обнаружен у 37(8,9%), в 1996 г. из 1784 собак 318 (17,8%) животных оказались заражены этой инфекцией.
Read more...Collapse )
Голодомор, Роберт Конквест и как гадила англичанка
.
Робет Конквест, если верить описанию из Гардиан - поэт, дипломат, историк, человек с пёстрой биографией "больше чем сама жизнь" и просто великий человек.
Разумеется, сильнее всего он прославился в роли "историка", издав два классических труда - о "большом терроре" и о "голодоморе".
("profile" February 15, 2003 http://books.guardian.co.uk/poetry/features/0,12887,902797,00.html )

"Это был Солженицын раньше Солженицина" с восторгом отмечала статья, и положение Конквеста как классика истории коммунизма, по-видимому, непоколебимо даже сегодня, когда стало доступно множество реальных документов и цифр той эпохи.

Так, статья о сталинских 1930х в американской Википедии - отражая превалирующее там мнение - полностью написана ссылками на Конквеста и его утверждениями. Несмотря на неофициальность, Википедия сегодня реклаамируется как де-факто информационный стандарт интернет-эпохи, самый успешный проект Веба-2. Гугл типично дает ссылку на статью оттуда либо первой, либо второй-третьей, в самом начале страницы результатов поиска.

Тем более интересно мне стало, когда я в ЖЖ увидел ссылку на (полезные сами по себе) статьи об истории Голодомора, в которых утверждалось:

"Прошлое самого Конквеста было обнародовано газетой Guardian 27 января 1978г. в статье, которая описала его как бывшего агента отдела дезинформации британской разведки — Информационного исследовательского отдела (IRD). IRD был учрежден в 1947 г. (первоначально он назывался «коммунистическое информбюро»). Его главной задачей была борьба с коммунистическим влиянием путем изготовления и распространения соответствующей информации среди политиков, журналистов и других известных людей с тем, чтобы они в нужном русле формировали общественное мнение."

http://community.livejournal.com/golodomor3233/8608.html
( via http://a-rakovskij.livejournal.com/175589.html )

Read more...Collapse )

ГУЛАГ: Архивы против лжи Ч. III



Важный фактор — отсутствие лекарств
Теперь коснемся третьего вопроса. Как много людей умерло в трудовых лагерях? Число их колеблется из года в год от 5,2% в 1934 г. до 0,3% в 1953 г. Смертность в трудовых лагерях была связана с общим недостатком ресурсов в обществе в целом, в особенности с нехваткой лекарств, необходимых для борьбы с эпидемиями. Эта проблема не ограничивалась трудовыми лагерями, но распространялась на все общество, как, впрочем, и на огромное большинство стран мира. Когда после Второй мировой войны были изобретены и поступили в общее пользование антибиотики, ситуация изменилась радикально. Фактически, самыми худшими были годы войны, когда нацистские варвары создали крайне жесткие жизненные условия для всех советских граждан. Во время тех четырех лет более полмиллиона людей умерло в трудовых лагерях — это половина общего числа смертей за весь рассматриваемый двадцатилетний период. Нельзя забывать, что за то же время войны погибло 25 млн. тех, кто был на свободе. В 1950 г., когда условия жизни в Советском Союзе улучшились, а антибиотики вошли в практику, число умерших в тюрьмах снизилось до 0,3%.
Обратимся к четвертому поставленному вопросу: как много людей было приговорено к смертной казни до 1953 г., в особенности, в ходе чисток 1937-1938 гг.? Мы уже отмечали, что Роберт Конквест объявил, будто большевики убили 12 млн., политзаключенных в трудовых лагерях между 1930 — 1953 годами. Из них предположительно 1 млн. был убит в период 1937-1938 гг. Цифры Солженицына возрастают до десятков миллионов якобы умерших в трудовых лагерях, — из них 3 млн. — только в 1937-38 гг. В ходе грязной пропагандистской войны против Советского Союза назывались еще большие цифры. Россиянка Ольга Шатуновская, к примеру, называет цифру 7 млн. умерших в ходе репрессий 1937-1938 гг.
Документы, извлеченные теперь из советских архивов, говорят нам иное. Необходимо сказать, однако, что число тех, кто был приговорен к смертной казни, должно быть тщательно отобрано из разных архивов; для того, чтобы добраться до приблизительных цифр, исследователи должны иметь объединенные данные из этих различных архивов. Здесь имеется возможность завышения цифр из-за риска двойного счета, и таким образом, оценки могут оказаться выше, чем это было на самом деле. Согласно Дмитрию Волкогонову, персоне, назначенной Ельциным заведовать старыми советскими архивами, между 1 октября 1936 г. и 30 сентября 1938 года было 30 тыс. 514 человек, приговоренных к смертной казни военными трибуналами. Другая информация идет от КГБ: согласно информации, представленной прессе в 1990 г., к смертной казни за контрреволюционную деятельность было приговорено 786 098 человек за 23 года с 1930 по 1953 гг. Из этих приговоренных, согласно данным КГБ, 681 692 были осуждены в 1937-1938 гг. Это невозможно проверить, и хотя это цифры КГБ, но последняя информация вызывает сомнения. Действительно, очень странно, что всего за 2 года так много людей было приговорено к смертной казни. Но следует ли нам ожидать от капиталистического КГБ более правильных данных, чем от социалистического? Таким образом, нам остается лишь проверить, распространялась ли статистика по осужденным за 23 года, использованная КГБ, на обычных уголовных преступников и контрреволюционеров, или же на одних контрреволюционеров, как это утверждает перестроечное КГБ в пресс-релизе за февраль 1990 г. Из архивов также следует, что число приговоренных к смертной казни обычных уголовников и контрреволюционеров было примерно одинаково. На основании сказанного мы можем сделать вывод, что число приговоренных к смертной казни в 1937-1938 гг. было около 100 тысяч, а не несколько миллионов, как утверждает западная пропаганда.
Read more...Collapse )

ГУЛАГ: Архивы против лжи



Архивы демонтируют пропагандистскую ложь
Спекуляции по поводу миллионов жертв советского режима являются частью грязной пропагандистской войны против Советского Союза, и ввиду этого объяснения и опровержения никогда не находили себе место в капиталистической печати. Они игнорировались, в то время как специалистам, купленным капиталом, давалось столько места, сколько они желали для распространения своих измышлений. И что это были за измышления!
Общим для заявлений Конквеста и других «исследователей» относительно миллионов умерших и помещенных в тюрьмы было то, что они являются результатом ложных статистических и оценочных методов при отсутствии какой-либо научной базы. На самом деле в миллионах жертв повинны только фальсификаторы. Конквест, Солженицын, Медведев и другие применяют статистику, опубликованную в Советском Союзе (например, переписи населения), к которым они прибавляют предполагаемый рост населения без учета ситуации в стране. Таким нехитрым способом они получали заключение о том, сколько должно быть населения к концу данных лет. Люди, которых не достает, объявлялись мертвыми или подвергнутыми тюремному заключению по вине социализма. Методика простая, но вместе с тем совершенно мошенническая. Причем этот способ «обнаружения» таких важных политических событий никогда не допускался, если речь шла о Западе — это наверняка вызовет протест профессоров и историков против фальсификаций. Но так как речь шла о Советском Союзе, то по отношению к нему фальсификация приемлема. Одна из причин этого несомненно та, что интересы карьеры для профессоров и историков гораздо выше, чем профессиональная честь.
Каковы же были окончательные цифры «исследователей»? Согласно Конквесту (оценка сделана в 1961 г.) 6 млн. человек умерли от голода в начале 30-х годов. Это число он увеличил в 1986 г. до 14 млн. Что касается численности помещенных в трудовые лагеря ГУЛАГа, то там, по мнению Конквеста, содержалось 5 млн. заключенных в 1937 г., накануне чисток в партии, армии и госаппарате. После начала чисток, в период 1937-1938 гг. к этому добавилось еще 7 млн. заключенных, дав в сумме 12 млн, заключенных в трудовых лагерях в 1939 г. И эти 12 млн., по Конквесту, были только политическими заключенными! В трудовых лагерях содержались также обычные уголовники, которые по численности значительно превосходили политических. Исходя из этого 25 — 30 млн. заключенных сидело в советских трудовых лагерях.
Согласно все тому же Конквесту 1 млн. политзаключенных был умерщвлен между 1937-1939 гг., а другие 2 млн. умерли от голода.
Окончательный итог 1937-1939 гг. составлял 9 млн., из которых 3 млн. умерли в тюрьме. Эти цифры были немедленно подвергнуты Конквестом «статистической» обработке, что позволило ему сделать вывод, что большевики между 1930 и 1953 гг. убили не менее 12 млн. политзаключенных. Присоеденив эти данные к уже названному числу умерших от голода в 1930-х гг., Конквест пришел к выводу, что большевики убили 26 млн. человек. При одной из своих последних манипуляций с числами Конквест утверждал, что в 1950 г. в Советском Союзе было 12 млн. политзаключенных.
Статистические методы Александра Солженицына в общем-то те же, что у Конквеста, однако применив эти псевдонаучные методы к другим исходным данным, он пришел к еще более серьезным выводам. Солженицын согласился с оценкой Конквеста в 6 млн. умерших от голода в 1932-1933 гг., но что касается чисток 1936-1939 гг., он полагает, что по меньшей мере 1 млн. человек умирали ежегодно. Солженицын подводит итог, что с начала коллективизации до смерти Сталина в 1953 г. коммунисты уничтожили 66 млн. человек. Кроме того, он делает советское правительство ответственным за смерть 44 млн. советских людей, которые, как он утверждает, были убиты во Второй мировой войне. Вывод Солженицына: «110 миллионов русских пали жертвой социализма». Что касается заключенных, Солженицын пишет, что их число в трудовых лагерях в 1953 г. составило 25 млн.
Read more...Collapse )
ГУЛАГ: Архивы против лжи
Я знаю, что после моей смерти
на мою могилу нанесут кучу мусора,
но ветер истории безжалостно развеет её!
И.В. Сталин

Соуса Марио.
Гулаг: Архивы против лжи.
Пер. с англ. В. Чеченцева. — М.2001. — 28с.

Предисловие
Несмотря на ряд фундаментальных работ, построенных на фактическом материале архивов, показавших несоответствие обвинений Сталина в массовых репрессиях в действительности, злобные клеветники типа Радзинского, Суворова, Солженицына, Яковлева продолжают свою грязную работу по очернению советской истории. Эта клевета вызывает возмущение у честных исследователей зарубежных стран. Предлагаемая брошюра, являющаяся переводом с английского языка работы Марио Соуса, напечатанной в канадском журнале «Northstar compass» (приложение к номеру за 1999 г., декабрь), опровергает выдумки о преднамеренности голода на Украине, о чрезмерной жестокости советской карательной системы, а, главное, о фантастических масштабах репрессий против кулачества и заговорщиков.
Доктор философских наук, профессор И. Чангли
ГУЛАГ: Архивы против лжи
Это история Советского Союза, история миллионов людей, которые, якобы, были репрессированы и умерли в трудовых лагерях или в результате голода в сталинское время,
В мире, в котором мы живем, вряд ли кто-нибудь избежал ужасных историй о смертях и убийствах в трудовых лагерях ГУЛАГА, рассказов о миллионах умерших от голода и миллионах оппозиционеров, уничтоженных в Советском Союзе. В капиталистических странах эти рассказы повторяются снова и снова в книгах, газетах, на радио и телевидении, в кинофильмах, а фантастическое число миллионов жертв социализма последние 50 лет стремительно растет.
Но откуда взялись эти рассказы и эти цифры? Кто стоит за всем этим?
И другой вопрос: что в этих рассказах является правдой? Что скрывалось в архивах Советского Союза, открытых Горбачевым для исторических исследований в 1989 г.? Авторы мифов всегда утверждали, что все их рассказы о миллионах жертв в СССР при Сталине подтвердятся тогда, когда будут открыты архивы. И что же случилось, когда открылись архивы? Подтвердились ли эти рассказы фактически?
Настоящая статья покажет, откуда взялись сведения о миллионах умерших от голода и в трудовых лагерях в Советском Союзе.
После изучения исторических исследований, которые были сделаны в архивах Советского Союза, мы в состоянии предоставить информацию в форме конкретных данных относительно реального числа заключенных, сроках их пребывания в тюрьмах и тех, кто был приговорен к смерти в сталинском Советском Союзе. Правда сильно отличается от мифов.

Read more...Collapse )
http://wesse.livejournal.com/21155.html

ОФИЦЕР

Пособие для выпускников ВГИКа.
Современные художественные образы исторических кинолент от А до Я. 

В наше стремительно меняющееся время, когда мы заново переосмысливаем нашу историю и наконец-то узнаём Правду, настоящим творцам (которыми выпускники ВГИКа и являются) уже просто необходимо определить для себя какие-то основные, незыблемые творческие каноны, правила, образы. Это пособие будет своего рода подспорьем, если хотите – фундаментом, на котором и должны будут стоять кинематографические произведения Настоящих Творцов Обновлённой России, претендующих на историческую реальность.
А – Арбат. Улица в Москве, на которой обязан жить или хотя бы побывать главный положительный герой. Культовая улица для любого интеллигента. Показ этой улицы должен сопровождаться проникновенной песенкой Окуджавы «ах Арбат, мой Арбат…».

Б – Белая гвардия. Беззаветная гвардия, сражающаяся на просторах бывшей Российской Империи за торжество Добра. Характерная деталь – воины Белой гвардии всегда наступают правильными пехотными цепями и всегда во весь рост – это потому что они благородны и бесстрашны, в отличие от пьяной матросни или черни. Также отличаются подтянутостью, трезвостью и золотыми эполетами.

Баржи. В баржах зверски топятся интеллигенты, поэты, а также воины Белой гвардии, которые изредка всё же попадают в плен к пьяной матросне. Действие часто проходит в Северном Ледовитом океане.


Read more...Collapse )

http://www.izvestia.ru/moscow/article3121429/

Строили город-сад, а получилось как всегда

Ровно 50 лет назад, в хрущевскую "оттепель", группа студентов Московского архитектурного института, знаменитого МАрХИ, задумала "город будущего". Идеи уникального дипломного проекта под названием "Новый элемент расселения" (сокращенно НЭР) актуальны и в начале ХХI века. Их авторы, ставшие сегодня академиками и успешными архитекторами, сформулировали логичные принципы разумных поселений будущего, главный из которых - развиваться и выживать в сложном и опасном мире способен лишь город, где мера всего - человек. Почему за полвека Москва так и не приблизилась к желанному идеалу? Об этом обозреватель "Известий" Наталья Давыдова расспросила участницу группы НЭР - заслуженного архитектора России Зою Харитонову.

"Города должны не расти, а размножаться, как рыбы"

вопрос: Почему за проект идеального города взялись студенты?

ответ: Read more...Collapse )

Баян. Про коллайдер.

Дым рассеивается, у ворот рая стоят Равшан и Джумшут в белых халатах и в очках.
Открываются ворота.
Выходит Апостол Петр (Светлаков)
- Э, вы че тут делаете?
- А, щьто делаим? Э ми тут...
- Я вас спрашиваю, что у вас там бабахнуло?
- Бабащнуль, да сильна, бабащнуль белемге калайдер сламался,
нащяльника...
- Коллайдер? Да вы там ваще охренели что ли? Да вы поняли, что вы там
натворили? Вы нахрена его ваще строили?
- Хигис деляли...
- Какой еще хигис?
- Бозонма хигис делали... Адин сделали, фтароой сделали, и вместе их два
один сделали...
- Вы их че, столкнули что ли?
- Нет, нащяльника, защема сталкнули... Проста разагнали быстра... ощеня
быстра... они сами станълкнулися, нащяльника... а патооом, патооом
эжембе пещельбехъ бихтимиле шайтанама!
- Ну вы ваще придурки! Ну нахрена вам это было надо? Еще один Большой
Взрыв захотели?
- Зрыв бальшой, нащяльника, ощеня бальщой зрыв, шайтан - бабащнуль
калайдерма кирьдихълар..
- Ну, хрен с вами, заходите, экспериментаторы, блин.
- А там еще за нами потом заходить будут...
- Вы че, идиоты, кроме себя еще кого-то угробили?
- Защем угробили...? Не угробили, там калайдерма сламался...
- Ладно, сколько вас там
- Щесь милиардав... С половинама...

Tags:

Уважаемые френды,

Хочется, чтобы:

1. Ссылки были одними и теми же на всех основных броузерах (MSIE, Firefox, Opera) на моей отдельно взятой машине с синхронизацией "на лету"

2. Ссылки были одними и теми же на всех отдельно взятых машинах, находящихся в моём ведении, с синхронизацией через инет, как "на лету" в случае с наличием связи с хранилищем, так и отложенной в случае отсутствия таковой.

3. Чтобы была единая локальная для машины база ссылок, чтобы операция переустановки ОС при отсутствии связи с хранилищем, была безболезненной, ну и автоматический бэкап на случай проблем с хранилищем.

4. Чтобы схема синхронизации ссылок использовала в качестве центрального хранилища некий сервис:

а) Находящийся в моём ведении
б) Не требующий высокой трудоёмкости при первоначальной настройке и восстановлении после краха
в) Секьюрный настолько, чтобы его можно было выставить в инет.

5. Ну и чтоб "Было концептуально правильно", включая синхронизацию по элементам, а не файла целиком, моменты отслеживания дубликатов ссылок, таймстампов, нормальное отслеживание операции коренного перетряхивания структуры ссылок, и так далее.

Update: 6. Сохранение древовидной многоуровневой структуры отображения.

Что посоветуете из испытанного?
Часть I

Управление ООН по наркотикам и преступности пришло к такому же выводу. Позже в этом же году оно выпустило доклад, в котором отмечалась связь между торговлей героином и войной, и сделало противоречивое заявление: "производство опийного мака в Афганистане больше не связано с нищетой, совсем наоборот". Управление убедительно продемонстрировало, что бедные фермеры отказываются от посевов мака, а рост происходит лишь в некоторых богатейших районах Афганистана. В докладе содержалась рекомендация "более честно и более энергично" проводить уничтожение посевов, наряду с ужесточением борьбы с коррупцией. Ранее, в этом году, в ООН был опубликован еще один, более подробный документ под названием "Является ли нищета причиной афганского опийного бума"? Он опровергал версию, что фермеры будут голодать без мака, и делал вывод, что "нищета не была основным движущим фактором в расширении масштабов культивирования опийного мака в последние годы ".

Доклад ООН разрушил миф о том, что мак растёт лишь на полях голодных и обездоленных фермеров, которые не имеют другого источника дохода. Авторы показали, что примерно 80 процентов земли под выращивание мака на юге Афганистана были засеяны только за последние два года. Вопрос стоял не в "традиции", и эти фермеры не нуждались в альтернативных источниках доходов. Они отказались от своего прежнего заработка – овощей, хлопка и пшеницы, которых всегда не хватало в Афганистане – чтобы воспользоваться моментом политической и военной нестабильности и заняться куда более прибыльным бизнесом – выращиванием и торговлей опиумом.
Read more...Collapse )
http://www.antidrugfront.ru/publications/006.html

Является ли Афганистан нарко-государством?
Томас Швайх
1 марта 2006 года я впервые встретился с Хамидом Карзаем. Это было ясным, погожим днем в Кабуле. Афганский президент принимал Джорджа Буша с супругой, госсекретаря Кондолизу Райс и посла Рональда Ноймана по случаю открытия американского посольства в Кабуле. Он благодарил Соединенные Штаты за все, что они сделали для Афганистана. Я был старшим в группе чиновников по борьбе с наркотиками, которая только недавно прибыла в страну, поставляющую на мировой рынок 90 процентов героина. Мне понравились слова Карзая, решительно осудившего афганский наркобизнес. Это было моей первой ошибкой.

В течение двух следующих лет я узнал, насколько глубоко правительство Афганистана вовлечено в охрану торговли опиума, защищая ее от разрабатываемых Америкой планов. Хотя это верно, что враги Карзая из движения Талибан финансируют себя за счёт наркотиков, но точно также это делают и многие из тех, кто его поддерживает. В то же время, некоторые наши союзники по НАТО не очень-то обременяют себя борьбой с наркотиками, как и наше собственное Министерство обороны – Пентагон, которое считает, что это дело других людей, которое должно решаться к тому же, когда война закончится. Беда в том, что боевые действия вряд ли когда-нибудь закончатся вообще, поскольку движение Талибан финансирует себя за счет наркотиков, а правительство Кабула держится у власти так же благодаря торговле опиумом.

Read more...Collapse )

Борьба с пробками

Очевидные вещи начали говорить вслух - строительное лобби (и его смычка с местным самоуправлением и федеральной властью двуединых в одном лице - старик Батурин, его подмастерье Ресин), застраивающее каждый пятак офисами, жильем, торговыми площадями и увеличивающее плотность застройки и концентрацию площадей разного назначения без пропорционального и спланированного развития инфраструктуры - основная причина пробок.

Что самое интересное, страна занимает 1/6 часть суши, земли - хоть задницей жуй, мы не в Японии, нахрена делать из Москвы каменные джунгли?

http://www.utro.ru/articles/2008/07/25/754815.shtml

По оценкам специалистов, главная причина пробок в столице - дефицит дорог, который составляет около 500 километров. По словам научного руководителя НИИ транспорта и дорожного хозяйства Михаила Блинкина, нехватка трасс вызвана, в частности, тем, что запланированные под строительство дорог, развязок и парковок территории, переданы под офисное и жилищное строительство.
http://emdrone.livejournal.com/126309.html

О праве на самозащиту в Великобритании
.

Интересно в связи с делом Иванниковой. Статья написана американским профессором Joyce Lee Malcolm и опубликована 31 октября 2004 в центральной Telegraph в разделе "Мнения"
Спасибо товарищу Сухову за наводку.
http://www.telegraph.co.uk/opinion/main.jhtml?xml=/opinion/2004/10/31/do3102.xml


Если кто-нибудь влезет в ваш дом среди ночи, можно предположить, что он там не для того, чтобы считать цифру на газовом счетчике. Но современные Британские законы настаивают, что он обладает "freedom of the premises". Когда на прошлое Рождество тысячи слушателей программы "Сегодня" канала "Радио 4" призвали принять законы, разрешающие им защищать свои дома любыми доступными средствами, предложение было немедленно осуждено как "смехотворное, жестокое, практически неработоспособное, запатнанное кровью".Read more...Collapse )

Про гастарбайтеров

http://kitya.livejournal.com/202666.html via http://bey.livejournal.com/334108.html

Вот, например, вопрос иммиграции волнует многих. С одной стороны всем, наверное, понятно, что приток иностранных рабочих жизненно важен для экономики развитых стран, в которых рост собственного населения давно остановился и рабочих рук не хватает. Иностранные поданные удобны и государству: они готовы отдавать свой труд, но получают и рассчитывают на значительно меньше социальных благ. С другой стороны местное население часто чувствует себя пострадавшим, так как иностранные рабочие, готовые работать за меньшую зарплату и меньшие социальные блага, снижают цену труда для всех граждан, а так же занимают рабочие места. Кроме того, понятно, что и государству выгоднее пускать не всех иностранных рабочих, а только самых умных, сильных, здоровых, самых квалифицированых (ведь тогда их труд приходит в страну пригласившую, а затраты на образование легли в стране вырастившей) и в остальных отношениях выгодных. Но как этого достичь? Япония - страна с самым маленьким количеством иностранных рабочих среди всех развитых стран. Реальный поток иностранцев контролируется одним совершенно простым законом: минимальная заработная плата для иностранного рабочего в Японии по закону выше минимальной зарплаты японца (и даже чуть выше средней зарплаты). С первого взгляда может показаться, что такой закон ущемляет права местного населения - почему это их минимальная зарплата ниже (формально в Японии это объясняется тем, что иностранцам нужно больше денег из-за больших затрат на начальное накапления имущества в стране, вроде съема жилья)? Но на самом деле такой закон защищает местный рынок труда. Иностранцы не могут снижать цену труда на рынке в Японии именно потому, что по закону они обязаны получать больше. Иностранцы в принципе не могут отбирать рабочих мест у самых бедных слоев японского населения - неквалифицированных рабочих, потому как их зарплата обязана быть выше и ни один работодатель в своем уме, соответственно, не будет нанимать иностранца стоять на кассе или класть асфальт. И кроме того это значит, что экономика страны будет отбирать только самых лучших, умных, сильных и здоровых иностранных рабочих: старые, больные и глупые иностранцы, которым кроме того надо платить больше, не будут нужны ни одному работодателю, каждый из которых несколько раз подумает о целесообразности, прежде чем решится разориться на иностранного рабочего. То есть от этого закона хорошо совершенно всем, кроме самих иностранцев, конечно, которые, например, закончив японский университет, с удивлением обнаруживают, что большинство работ доступных для их сокурсников японцев для них не доступны просто потому, что выпускникам в первый год в Японии обычно принято платить минимальную зарплату, а такую зарплату иностранному гражданину платить нельзя. По-моему, особенно в сравнении с европейскими законами, где работодатель просто обязан написать объясняющие бумаги о том, почему на эту работу он не смог найти гражданина Евросоюза, совершенно просто и гениально.

Не одни японцы, конечно, умеют придумывать хитрые законы. Например, я очень люблю французский закон Appellation d'Origine Contrôlée. Суть в том, что в условиях свободного рынка, производство массового товара в наибольших количествах по минимальной цене всегда выигрывает в конкурентной борьбе у производства более дорогих товаров в меньших количествах. Это одновременно хорошо, так как население в результате получает все больше и больше товаров, и плохо, так как это происходит за счёт падения уровня качества товаров. Французский закон защищает производителей более дорогих и качественных продуктов питания в конкурентной борьбе за счёт законодательного ограничения объемов производства под данными марками, что позволяет одновременно развиваться и дешевым продуктам, и вкусным. По-моему, очень важно и красиво.
Ну это небольшая и достаточно боянистая новость, что ставки Росбанка по потреб кредитам в голове не укладываются и что в Эльдорадо дурят по-черному. Тем не менее, знакомый позвонил, среди прочего сказал что рассматривает вопрос о покупке Нинтендо, в кредит. Стоимость 10000р, первый взнос 1800, потом шесть ежемесячных платежей по 1700р. И это типа "18%".

Будучи посчитанными по аннуитетной формуле Ёкселя, данные условия дают не 18, а 80% годовых и переплату порядка 1600р что по сравнению что с классическим аннуитетом под 18% годовых, что с дифференцированными платежами по той же ставке. Чтоб я так бабосы ссужал. :) Отослал табличку и посоветовал просто взять кредит на неотложные нужды в подходящем по условиям банке (надеюсь, что хоть один такой в Липецке есть).

Надеюсь, что и у Росбанка, и у Эльдорадо одним потенциальным клиентом стало меньше.

Бжезинский

http://oper.ru/news/read.php?t=1051602580&page=17

Откровения небезызвестного Бжезинского:

'Нувель Обсерватер': Бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс утверждает в своих мемуарах, что американские спецслужбы начали помогать афганским моджахедам за шесть месяцев до советского вмешательства. В то время вы были советником президента Картера, значит, вы играли ключевую роль в этом деле. Вы подтверждаете это?

Збигнев Бжезинский: Да. Согласно официальной версии истории помощь ЦРУ моджахедам началась в течение 1980 года, то есть после того как советская армия вторглась в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но реальность, державшаяся в секрете до сегодняшнего дня, является иной: на самом деле президент Картер подписал первую директиву о тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле 3 июля 1979 года. И в тот же день я написал докладную записку для президента, в которой я ему объяснил, что по моему мнению эта помощь повлечет за собой советское военное вмешательство. Мы не заставили русских вмешаться, мы просто сознательно увеличили возможность того, что они это сделают.

Н.О.: Когда Советы оправдывали свое вторжение тем, что они намеревались бороться с тайным вмешательством Соединенных Штатов, никто им не поверил. Хотя это была правда. Вы ни о чем сегодня не жалеете?

З.Бж.: Жалеть о чем? Эта секретная операция была отличной идеей. Ее целью было заманить русских в афганскую ловушку, и вы хотите, чтобы я жалел об этом? В тот день, когда Советы официально перешли границу, я написал президенту Картеру, вкратце: 'У нас теперь есть возможность дать СССР свою вьетнамскую войну'.

Н.О.: Вы также не жалеете о том, что вы содействовали исламскому фундаментализму, что вы снабжали оружием и консультировали будущих террористов?

З.Бж.: Что важнее с точки зрения истории мира? Талибан или падение советской империи? Несколько взбудораженных исламистов или освобождение центральной Европы и конец холодной войны?

www.inosmi.ru

Чего только не сделаешь ради мира во всём мире.

Но на самом деле Бжезинский, конечно, хотел и хочет России добра.

А российские либералы очень сильно мечтали о том, чтобы их любили.

Результат - налицо.
http://haeldar.livejournal.com/1245364.html

На Милитере наконец-то выложили архиполезную книжку Головина

Военные усилия России в Первой Мировой Войне, причем в том же варианте, который стоит у меня на полке.

Собственно говоря эту книгу следует читатть всем, кто до сих пор пребывает в розовых иллюзиях на тему того, что Россия могла бы выиграть ту войну и "водрузить божий крест на куполе Софии", да злые большевики помешали...

Помнится, когда я в одной из ЖЖ-шных дискурсий вскользь упомянул что к 1916 году у России уже не было на руках даже ее главного козыря - якобы "неисчерпаемых" людских резервов - граждане крутили пальцем у виска и смотрели как на ненормального.

Я тогда пообещал подготовить пост по материалам Головина и не сделал этого (перепечатывать было откровенно в лом). Исправляюсь.

Так вот что пишет Головин, не жидобольшевик какой-нибудь там, а честный эмигрантский историк и генерал-лейтенант царской армии:

Начнем с такой любопытной таблички

Read more...Collapse )

Башорг жжот

Хоть и старое

http://www.bash.org.ru/quote/391289

<Аленка> Вот мой муж некогда на меня не кричит
<Аленка> А еще он некогда не матерится и не грубит некому
<Аленка> И за компом не сидит вообще
<Аленка> А еще он мне не изменяет и не ходит по пивнушкам фсяким!
<Аленка> Правда он лапочка? ^_^
Эмммм...
Потыкай в него палочкой
Он походу мертвый (
http://hvac.livejournal.com/132693.html

Немцы о нас

Был я по приглашению немецких товарищей (в числе представителей 8 самых успешных российских регионов, по объемом закупок инновационого оборудования) на заводах в Германии.

Немцы, инстинктивно , как черт ладана боятся повторения русского чуда (развертывание Сталиным промышленности на Урале в ходе ВОВ).В некоторые цеха не пустили .К некоторым станкам подпускали только издали.

Так прямым текстом за кружкой пива с водкой начальник русского бюро и говорит :

"Вы русские непредсказуемые и способны к неукладывающейся в никакие рамки аккордной мобилизации. Безжалостны к себе, что говорить о врагах, угрюмы, паталогически любите аккордную работу на пределе сил и надсадно упорны.Ваш какой нибудь сранный мастер-наладчик с шутками и прибаутками лезет туда, куда немецкий специалист не может (мол я теплотехник а не электрик)и требует прибытия специализированной бригады. Как результат на болотах возникает Северная Пальмира, из ниоткуда образуется флот, способный на эффективные действия вдали от баз в Средиземноморье, в страшной Сибири растут корпуса сборочных линий.Совершаются технологические прорывы.
Ну и вообще немецкий , мол, мужик тесторона вырабатывает в организме в четыре раза меньше чем до войны, а взять вас вы, русские до баб охочи даже если надо шляфен, потому что завтра очень рано на арбайтен. Пепел ивана стучит у вас в груди никогда не смиритесь с гибелью своей страны, все экспансионисты и варвары в глубине души. Может когда ваше поколение сдохнет, молодежь будет довольна жизнью в сытом бантустане, неагрессивно жрать, срать и совокуплятся и не пугать умирающую европу"

Read more...Collapse )
"То, что вы еще не сидите, это не ваша заслуга, это наша недоработка" (С)

http://syndicated.livejournal.com/oper_ru_news/114247.html

Про людей

http://oper.ru/news/read.php?t=1051602405

Сегодня с утреца меня на рабочем месте проведал бывший начальник.
Бывший старший оперуполномоченный по особо важным делам.
Я сидел и тыкал в кнопки про всякое vkontakte.ru.

Начальник поинтересовался - что это такое.
Я пояснил.

Начальник молча смотрел минуты три.
Смотрел на расписанные личные данные, увлечения, связи, фотографии.

Потом с очевидным усилием спросил: это что, они сами про себя такое пишут?!
Я сказал, что да.

Час плакали, обнявшись.
Хорошая ссылочка. А по ГОСТ'у ли устроено твое рабочее место?

http://www.yondi.ru/inner_c_article_id_1140.phtm

Latest Month

July 2012
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com